kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Предвыборная стратегия Обамы и МакКейна начинает вырисовываться. Обама делает ставку на свою сильную сторону - людей, а МакКейн - на то, что ему остается - рекламу. Одна из основных причин победы Обамы на праймериз и кокусах - верная и активная армия сторонников на местах. На 31 мая, кампания Обамы имела в 2 раза больше оплачиваемых работников, чем кампания Буша в 2004 г. и в 3 раза больше, чем кампания МакКейна имеет сейчас. 900 человек работало на полную ставку и еще 500 на полставки. С тех пор это число значительно выросло и продолжает расти. Планируется несколько тысяч оплачиваемых работников. В важных штатах, таких как Флорида, Огайо, Пенсильвании количество оплачиваемых работников уже составляет 200 человек или их число будет доведено до 200 в ближайшее время: $52 миллиона долларов, собраных на кампанию в июне, позволяют нанять такое количество людей. В соседней от меня Виргинии Обама открыл 20 оффисов. Помимо оплачиваемых работников, кампания Обамы сообщает, что у них есть почти 2 миллиона волонтеров, а к выборам эту цифру планируется увеличить в 3 раза - до 6 миллионов. Это больше, чем все население такой страны, как Финляндия. Не уверен, что им действительно удастаться привлечь 6 миллионов волонтеров, но в любом случае, что касается денег и людей, кампания Обамы затмевает все, что до этого было в истории. 

МакКейн, разумеется, просто не может воодушевить столько волонтеров, чтобы они работали на него. Поэтому пока он свои средства больше тратит на телевизионную рекламу. Конечно, агитация людьми, особенно когда это будут агитировать люди из твоего же района, - более эффективна, чем телевизионная реклама. Но за все приходится платить: конечно, роль играет и харизма Обамы, но высокий моральных дух демократов и низкий моральный дух республиканцев - это результат 8 лет провалов республиканской администрации по всем фронтам, и решения этой проблемы нет, МакКейну надо делать ставку на другие способы агитации.

Date: 2008-07-22 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Или наоборот. Дело в том, что такие кризисы и коллизии в истории Америки уже бывали, и неоднократно. И всегда она после 4-8-летнего провала восстанавливалась, и именно благодаря этой системе.

Тут, видите ли, нюанс в том, что система не застывает на веки вечные, а железной ногой выметает Буша (Никсона, Картера etc) из Белого Дома. И даже при вероятности 50-50, что следующий президент будет хорошим, то, что с такой же вероятностью он может оказаться плохим, -- не смертельно.

Date: 2008-07-22 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Один раз "не смертельно" уже приводило к Великой Депрессии, один раз - к гражданской войне. Третий раз страна может и не пережить - как не пережил СССР.

Date: 2008-07-22 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Насмешили, спасибо :))

Date: 2008-07-22 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
"Этого не может быть никогда потому что не может быть никогда?" и вот еще: "Ленинское учение правильно, потому что оно верно, а верно, потому что правильно."

Date: 2008-07-22 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ну, я думаю, лет 200 ещё протянем, а дальше уж как Бог даст!

Date: 2008-07-22 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-val-breg.livejournal.com
аналитический прогноз?

Date: 2008-07-22 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
В согласии с теорией этногенеза Льва Гумилёва, так что, если окажется, что я соврала, - все претензии к покойному льву.

Date: 2008-07-22 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-val-breg.livejournal.com
читал сей труд... по правде говоря, может от незнания, как-то сильно не проникся.

Date: 2008-07-23 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Мне кажется, идея, что этнос имеет возраст, - очень здравая. Я знаю, что многие историки плюются в сторону гумилёвских работ, но я не историк и никогда им не была, поэтому мне можно этим забавляться.
(deleted comment)

Date: 2008-07-24 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Современный китайский этнос, согласно Гумилёву, молодой и энергичный - в начале акматической фазы. Он приемник культур нескольких предыдущих этносов. Средневековый китайский этнос скончался и власть перешла к манжурской династии (вечно эти манжурские кандидаты!) Под властью манжур сформировался новый этнос с культурной приемственностью от старого, как итальянцы - приемники римской культуры.

Кстати, похоже, что старуха Европа (Западная) скончалась в жутких спазмах двух мировых войн. План Маршалла выступил повивальной бабкой при рождении новой Европы, которая и оформляется сейчас в EU. Но это - мои спекуляции.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios