kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Предвыборная стратегия Обамы и МакКейна начинает вырисовываться. Обама делает ставку на свою сильную сторону - людей, а МакКейн - на то, что ему остается - рекламу. Одна из основных причин победы Обамы на праймериз и кокусах - верная и активная армия сторонников на местах. На 31 мая, кампания Обамы имела в 2 раза больше оплачиваемых работников, чем кампания Буша в 2004 г. и в 3 раза больше, чем кампания МакКейна имеет сейчас. 900 человек работало на полную ставку и еще 500 на полставки. С тех пор это число значительно выросло и продолжает расти. Планируется несколько тысяч оплачиваемых работников. В важных штатах, таких как Флорида, Огайо, Пенсильвании количество оплачиваемых работников уже составляет 200 человек или их число будет доведено до 200 в ближайшее время: $52 миллиона долларов, собраных на кампанию в июне, позволяют нанять такое количество людей. В соседней от меня Виргинии Обама открыл 20 оффисов. Помимо оплачиваемых работников, кампания Обамы сообщает, что у них есть почти 2 миллиона волонтеров, а к выборам эту цифру планируется увеличить в 3 раза - до 6 миллионов. Это больше, чем все население такой страны, как Финляндия. Не уверен, что им действительно удастаться привлечь 6 миллионов волонтеров, но в любом случае, что касается денег и людей, кампания Обамы затмевает все, что до этого было в истории. 

МакКейн, разумеется, просто не может воодушевить столько волонтеров, чтобы они работали на него. Поэтому пока он свои средства больше тратит на телевизионную рекламу. Конечно, агитация людьми, особенно когда это будут агитировать люди из твоего же района, - более эффективна, чем телевизионная реклама. Но за все приходится платить: конечно, роль играет и харизма Обамы, но высокий моральных дух демократов и низкий моральный дух республиканцев - это результат 8 лет провалов республиканской администрации по всем фронтам, и решения этой проблемы нет, МакКейну надо делать ставку на другие способы агитации.

Date: 2008-07-23 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Скажите, Вы это все читали? Прочтите на всякий случай. Потому что если Вы считаете оговорку Обамы шуткой, а эти тексты - серьезными утверждениями, что Обама не знает, сколько в Штатах штатов, то у Вас что-то откровенно не в порядке с головой, простите за искренность.

Date: 2008-07-23 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Оговорку Обамы я считаю шуткой по трем причинам:

а) шутка существовала до этой речи, и это доказуемо документально
б) сказано было с улыбкой и с паузой для смеха
в) аудитория посмеялась

Казалось бы, все составляемые 'ad-lib' присутствуют.

А эти тексты я считаю не "серьезными утверждениями, что Обама не знает, сколько в Штатах штатов," - следовало хотя бы открыть пару ссылок прежде чем нажимать send - а утверждениями что Обама имел ввиду 57 исламских наций.

Date: 2008-07-23 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Давайте я облегчу Вам задачу: найдите мне СЕРЬЕЗНОЕ утверждение, что Обама не знает, сколько в природе штатов, или что он принимает их за исламские государства, или хоть что-нибудь наподобие. Понимаете? Серьезное. Не стеб. Не сарказм. Не подколки. А серьезное утверждение.

Что ж касается Ваших пунктов б и в, то вот видео (http://www.youtube.com/watch?v=EpGH02DtIws). Вы про этот эпизод говорите или про какой-то другой?

Date: 2008-07-23 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Эпизод тот самый. Странно, вроде даже и пауза есть. Для эффекта. Видимо ему надо было сказать прямо: смеяться после слова "лопата." Тогда бы даже до продвинутых правых дошло.

Вот вам серьезное утверждение: не стеб, и не сарказм, и не подколка. Даже больше: это призыв от правого к правым больше не говорить таких глупостей.

http://jeremysarber.com/2008/06/13/false-email-forwards/#more-1035





Date: 2008-07-23 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
О да, это серьезное утверждение. Оно, впрочем, не доказывает серьезности исходного утверждения. Оно доказывает только наличие у автора трудностей с различением стеба и не-стеба, аналогичных Вашим.

Date: 2008-07-23 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Под исходным утверждением Вы имеете ввиду цитированое письмо-smear? Ну чтож, в таком случае у нас разные понятия "стеба." По Вашим критериям, я могу массово рассылать письма про то что Джон МкКейн - предатель Родины, маразматик, и грязный педофил. А потом когда меня привлекут к ответ, откреститься "стебом."

Date: 2008-07-23 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Нет, не можете. Чтобы убедительно открещиваться "стебом", надо, чтобы в письме был стеб. Как в этом, с цитатой из Раша Лимбо.

Date: 2008-07-23 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
И где стеб в письме на которое жаловался Jeremy Sarber?

Date: 2008-07-23 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
В тексте. Это читать надо.

Date: 2008-07-23 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Нет, так не пойдет. Вы не отвиливайте. Где стеб?

Я выкладываю цитируемое письмо в каммент. Покажите мне стеб.

"You are aware, probably, that Barack Obama lost his bearings recently and said that he was going to campaign in all 57 states. You heard this? And everybody chalked it up to, “Well, he’s tired.”

Barack Obama says he’s gonna go out and campaign in 57 states, he was just tired, you know, it’s been such a long campaign, he’s been so many places, he probably thinks there are 57 states. Well, I have here a printout from a website called the International Humanist and Ethical Union. And here is how the second paragraph of an article on that website begins. “Every year from 1999 to 2005 the organization of the Islamic conference representing the 57 Islamic states presented a resolution to the United Nations commission on human rights called combating.” And the title of the piece here is, “How the Islamic states dominate the UN human rights council,” and there are 57 of them.

Obama said he’s going to campaign in 57 states, and it turns out that there are 57 Islamic states. There are 57 Islamic states. So did Obama just lose his bearings, or was this a more telling slip, ladies and gentlemen?"

Date: 2008-07-23 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да вот же, в последнем абзаце. Тут в чем трудность - смех аудитории не слышен даже в наушниках, другой жанр.

Date: 2008-07-23 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
В "ladies and gentlemen" что ли? Ок, давайте поглядим.

---------------------

"You are aware, probably, that John McCain made a joke this week about a woman being violently raped by an ape. We've heard a number of excuses from his campaign. Well, here's evidence that John McCain is, in fact, an aficionado of violent rape and bestiality.

(3 paragraphs of baseless rants)

Did John McCain lose his bearings, or was this a more telling slip, ladies and gentlemen?"

---------------------

Сойдет?

Date: 2008-07-23 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Как бы Вам объяснить... вот Лимбо, когда это произносил, вслух смеялся. Это даже по Вашей ссылке в транскрипте отмечено. А в письме, значит, слово "лопата" пропустили.

Date: 2008-07-23 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Не отвиливайте. Раш Лимбо здесь не причем. Мы про письмо-smear говорим. Сойдет мой вариант как "стеб"? "Ladies and gentlemen" в нем есть; вставок типа "you know" я тоже навставляю, не поскуплюсь. Рассылать?

Date: 2008-07-23 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да ради Бога. По сравнению, скажем, с текстами на Daily Kos это все равно особого впечатления не произведет.

Date: 2008-07-23 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Вы так и не ответили - это стеб? Или все-таки грязные намеки?

Date: 2008-07-23 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А Вы сами как думаете - симметричен ли Ваш текст идее насчет 57 исламских государств? В контексте известной риторики и общего бэкграунда обоих кандидатов? Для меня разница очевидна. Для Вас, видимо, нет, но объяснять ее Вам я, пожалуй, не возьмусь, уж извините. Оно или сразу видно, или учить придется долго и с самого начала.

Date: 2008-07-23 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Какой такой "известной риторики" и какого такого "общего бэкграунда"? "Oбщий бэкграунд МкКейна" вполне поддерживает версию патологического жено-ненавистнечества и зоо-садизма.

Date: 2008-07-23 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Как скажете. Я ж говорю - рассылайте. Удачи.

Date: 2008-07-23 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Ах, ну где Ваше чувство юмора? Это же просто стеб!

Date: 2008-07-23 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А Вы не заметили, что я его уже оценил?

Date: 2008-07-23 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну и насчет эпизода - Вы правы, надо было ему сказать прямо. Тогда хотя бы аудитория поняла, что это шутка, и засмеялась.

Date: 2008-07-23 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] axmxz.livejournal.com
Господи, ну наденьте наушники наконец и послушайте видео. Микрофон у него под носом - конечно смех плохо слышно просто так. Но он есть.

Date: 2008-07-23 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Насчет наушников - это идея. Доберусь до места, где они есть, послушаю.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios