"Краса" России

[kireev]

Нашел ссылку на обсирание конкурсанток "Краса России" в сообществе моего родного Смоленска. Там тоже удивились: кто это? Довольно смешные комментарии и чаще по делу. Я понимаю, что все продается и покупается, но это уже ни в какие ворота не лезет. Я не только про Смоленск, а про большинство конкурсанток, конечно.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Конкурс красоты лично для меня представляет и некоторый эротический интерес. И эстетический, одновременно. То есть в этой связке я его и вижу. Так что Плэйбой или порнография - это уже несколько другие сферы деятельности, они вовсе не должны и не замещают этот.

На счет тех, для кого, если девушка вообще плоская как доска - это плюс, да есть такие. Но есть и такие, для которых чем толще- чем лучше. А для других - чем волосатее, тем лучше. На таких конкурсах нельзя учесть все вкусы. Они выбирают по некоторому стандартному признаку красоты.

На счет англичанки - пока она ничего не знаменует. В современном обществе она считается толстой и следовательно менее красивой, чем другие модели на этом конкурсе. Если ей не нравятся современные стандарты красоты - пусть находит другие и там участвует в конкурсах. Но жюри в данном случае просто пошло против этих норм. Плохо это или хорошо, другой вопрос, но у нас есть право издеваться над этой коровой: она выставила свой жир именно для оценок, обсуждения. Она знала на что шла - честь ей и хвала, конечно, но у нас есть полное право не щадить ее чувства.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Они выбирают по некоторому стандартному признаку красоты.

Так а откуда берется этот стандарт? В том числе и эти конкурсы на него влияют.

То есть англичанка вполне может знаменовать грядущие перемены. Сегодня еще ЖЖ-аудитория кривится, глядя на ее фотографию, а завтра она уже и будет стандартом.

Еще вчера женщины и подмышки не особо брили, а сегодня уже каждый тинейджер готов оставить комментарий "пелотка небритая -- незачот" при малейшем наличии волос на этой самой пелотке. Это как случилось, само по себе?

[kireev.livejournal.com]

Просто тогда это не было принято, а сейчас принято. Это не столько стандарт красоты изменился, сколько стиль. Мужчинам же всегда нравилоась упругая грудь, а не обвислая. Ведь она так и возникла, ведь с биологической точки зрения для кормления ребенка как раз удобнее груди-тряпочки. То есть некоторые просто биологически предопределенные факторы. Но ведь кому-то может нравится и отвислая грудь? А кому-то нравятся и немолодые женщины. Что же теперь пускать на конкурсы красоты немолодых женщин с отвислой грудью под предлогом того, что все субъективно?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Просто тогда это не было принято, а сейчас принято. Это не столько стандарт красоты изменился, сколько стиль.

Да ладно. Отношение к толщине тоже много раз менялось. Собственно, оно менялось и на наших глазах (в сторону большей худобы), просто эти изменения были не столь драматичны, как отношение к бритью.

И, back to my point, как эти изменения происходят? Далеко не всегда без спланированных действий определенных групп.

Что же теперь пускать на конкурсы красоты немолодых женщин с отвислой грудью под предлогом того, что все субъективно?

Что значит пускать? Я не знаю, как у них это происходит а конкурсах, жюри какое-то проводит предварительный отбор, наверное. Отберут немолодых женщин с отвислой грудью -- more power to them!

[kireev.livejournal.com]

Я и не спорю, что стандарты могут меняться, хотя есть и просто биологически обсусловленные факторы, скажем, мужчинам нравятся молодые девушки, а не старые. Но немолодым и некрасивым это не нравится, и если они будут рваться на конкурсы а жюри из сострадания или за деньги будет их пускать - пожалуйста, но я не вижу проблем чтобы не издеваться на этим.