Голливуд и президентские выборы в США
Aug. 26th, 2008 01:31 am На партийных конвенциях в США, особенно Демократической, можно увидеть знаменитых актеров, музыкантов и т.д. Я решил сделать список знаменитых актеров, которые сделали пожертвования тем или иным кандидатам в президенты, взяв информацию с сайта http://fundrace.huffingtonpost.com/. Вот такой получился список. Некоторые актеры сделали пожертвования более чем одному кандидату, поэтому появляются в списке не один раз. Предсказуемо, подавляющее большинство знаменитостей поддерживало демократов, а среди демократов - Обаму. В самой знаменитой семье Голливуда не все так просто: Брэд Питт за Обаму, отец Анжелины Джоли Джон Войт был за Джулиани, а теперь за МакКейна, сама Анжелина Джоли по ее словам пока еще выбирает между Обамой и МакКейном. Другой список список знаменитостей, поддержавших Обаму тут, хотя там собраны не все.
Почему Голливуд поддерживает демократов? Я слышал наредкость много глупых объяснений этому. Мне кажется, смотреть надо шире: почему творческие люди вообще во всем мире больше поддерживают силы, которые ассоциируются с левыми идеями, но еще и со свободой, демократией? Мне кажется, у творческих людей просто от природы обостренное чувство справедливости и обостренная потребность в свободе. Творческие люди чаще на стороне прогресса потому что они восприимчивее к новым идеям. Поэтому я убежден, что поддержка Голливудом демократов в США и поддержка творческой интеллигенцией демократов в России в 1990-х имеет по сути одни и те же корни.

Почему Голливуд поддерживает демократов? Я слышал наредкость много глупых объяснений этому. Мне кажется, смотреть надо шире: почему творческие люди вообще во всем мире больше поддерживают силы, которые ассоциируются с левыми идеями, но еще и со свободой, демократией? Мне кажется, у творческих людей просто от природы обостренное чувство справедливости и обостренная потребность в свободе. Творческие люди чаще на стороне прогресса потому что они восприимчивее к новым идеям. Поэтому я убежден, что поддержка Голливудом демократов в США и поддержка творческой интеллигенцией демократов в России в 1990-х имеет по сути одни и те же корни.
no subject
Date: 2008-08-26 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 02:49 pm (UTC)А писать для вас подробные лекции по организации схем лоббирования тех или иных интересов за бесплатно я не вижу никакого смысла.
Оплатите: я организую вам такую информацию с высокой степенью детализации и даже с документами.
Вам достаточно понимать, что поддержка политиков Голливудом не есть "сама по себе" а носит сугубо прагматичный характер.
Разве не глупо перебирать песчинки по одной, что бы изучать пустыню? -)
Поищите за кого голосуют голливудские работники. Где то не так давно такая историческая справка еще со времен депрессии по наши дни пробегала в ЖЖ.
no subject
Date: 2008-08-27 07:35 am (UTC)п.с. Работая в медицине и читая результаты исследовании в медицине могу с уверенностью вам сказать, что не подтвержденных выводов недостаточно.
no subject
Date: 2008-08-27 07:58 am (UTC)А все логические выводы что я привожу - следует из них же =)
Просто разберитесь с ликбезом - ЗАЧЕМ люди в США делают вклады в фонды политиков и КАК они получают назад с этого прибыль.
Все остальные вопросы отпадут сами собой.
no subject
Date: 2008-08-27 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 11:57 am (UTC)Вы еще потребуйте вас читать научить.
no subject
Date: 2008-08-27 12:15 pm (UTC)п.с. Зачем вы тратите время на написание одинаковых постов в место того, что бы предоставить, то что просят(спорил тут не только я)
no subject
Date: 2008-08-27 12:19 pm (UTC)Не очень понимаю что вы хотите узнать?
Где искать нужную информацию уже указал, а верить мне я и не советовал.
Проверяйте, это не сложно.