kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Прочитал любопытный опрос британцев о России. 37% считают, что Россия пытается воссоздать старый Советский Союз времен "Холодной войны". 24% с этим не согласны.  Я уже поднимал эту тему недавно и этот опрос хорошо иллюстрирует то, о чем я говорю: значительная часть людей не Западе считает одно, в то время как совершенно очевидно другое: власти в России не пытаются воссоздать Советский Союз ни в географическом, ни в идеологическом понимании. Тут, конечно, есть и вина СМИ, но есть и другой момент: люди пытаются привязать новые события к уже им привычным и известным. Поэтому мы читаем невереные по сути заголовки про СССР или сравнение войны в Юж. Осетии с вторжением в Чехословакию в 1968 г, в то время как очевидно, что эти события не имеют ничего общего по целям и характеру. Важно ли это непонимае? Думаю, важно, потому что неверная оценка ситуации чаще всего ведет к выработке неверных способов ее разрешения.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-08-31 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Насчет неправильной оценки все правильно, но с другой стороны, if it walks like a duck... Я думаю, что для многих на западе неважно, что там у России внутри в идеологическом смысле. Они оценивают по внешним признакам: ввели танки в соседнюю страну и хотят там сменить режим - почти как как Советский Союз в свое время. То есть, люди могут воспринимать вопрос скорее в смысле "считаете ли вы, что Россия сможет быть troublemaker в той же степени, в которой таким был Советский Союз". И многие отвечают "да". Что уже вполне понятно.

Date: 2008-08-31 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я понимаю о чем Вы говорите. Но на самом деле troublemaker - это может быть и Китай и Иран, и терроризм, к этим же проблелемам нельзя подходить как к проблемам, которые делал Советский Союз. Это разные по сути и характеру проблемы.

Date: 2008-08-31 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Тоже согласен. Но если брать Китай или Иран - от них другие проблемы. Уникальные для них. Россия же во многом воспроизводит "советский" способ действий - поставки оружия, поддержка режимов, вот танки опять же. Я уже не говорю о ядерном арсенале. Тоже, кстати, понятно почему - по-другому просто никто не умеет.

Как бы то ни было, я полностью согласен с тем, что каковы бы ни были проблемы, связанные с Россией, решать их "советским образом" совершенно неправильно.

Date: 2008-08-31 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] nv-skobar.livejournal.com
ненависть/недоверие/... по отношению к России уходит исторически во времена более давние нежели эпоха СССР

Date: 2008-08-31 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Опять-таки согласен, правда с дополнением, что тут важно понять ПОЧЕМУ Россия это делает, каковые ее цели, мотивы, что совершенно необходимо для того, чтобы решать проблему.

Date: 2008-08-31 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
При этом уже меньше западных журналистов и просто людей жило, поэтому это несколько меньше привычно и известно для такой "привязки".

Date: 2008-08-31 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] nv-skobar.livejournal.com
культурное, так сказать, наследие

Date: 2008-08-31 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] andriy69.livejournal.com
В тоже воемя в идеологическом смысле и сама Россия не понимает чего хочет. После вторжения в Грузию многие нейтральные к России и к НАТО граждане Украины оказались удивлены и напуганы такими такими действиями, и стали приверженцами НАТО — как гарантиии своей безопасности.

Date: 2008-08-31 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А так оно и есть. Путин не хочет восстановить великую державу для того, чтобы сделать ее коммунистической или демократической. Он хочет восстановить великую державу. Точка. От этого непонимания - удивление и напуганность.

Date: 2008-08-31 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Мне это тоже неочевидно, хоть я и не британец.
И неясно, почему должно быть очевидно им, если неочевидно мне.

Date: 2008-08-31 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я не спорю, что есть и в России люди, которым это неочевидно. Таких я встречал в интернете, спорил. Но Ваша точка зрения по российским меркам маргинальна, по западным- основная.
From: [identity profile] andriy69.livejournal.com
Может он так думает. Однако в Украине он бывает не часто и про свои намерения говорит еще реже..
В то же время разные активные депутаты Госдумы, типа Затулина, каждый раз не забывают напомнить что они не считают Украину государством и имеют разного рода притязания на украинскую територию, от Севастополя с Крымом до всей восточной Украины.Во время войны чуть ли не каждый день кто-то из них заявлял что следующая в очереди за Грузией — Украина. И это все на фоне захвата Гори, бомбежок Тбилиси и уничтожения порта Поти.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Характер разный.
В Чехословакию вторглись всем Варшавским Договором кроме Румынии, руководство страны подписало капитуляцию в Москве под дулами автоматов, армия Чехословакии не оказала сопротивления, а органы подавления выступили на стороне оккупантов.
В Чехословакии наши солдаты не жгли дома, не мародерствовали.
В Грузию Россия вторглась в одиночку, союзников не нашлось, Правительство не было арестовано, да оно и вряд ли бы капитулировало, армия Грузии несмотря на неравенство сил сопротивлялась, сколько смогла, полиция подставляла под русские танки свои несчастные фольксвагены и не шла на сотрудничество.

Цели - в чем то разные, в чем то одинаковые.
В Чехословакии была цель заставить европейский народ жить по тоталитарным законам. Но не было цели аннексии.
В Грузии, хотя на первом месте была цель заставить народ отказаться от выбранного демократического пути и насадить марионетку, но и была заведомая цель аннексии в интересах кругов, близких к правящим.

Date: 2008-08-31 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] donnerwort.livejournal.com
Бвло бы очень любопытно посмотреть на результкаты подобного опроса в России. Мне почепму-то кажется, что результаты были бы очень похожи на те что получились в Британии

Date: 2008-08-31 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Понятно, что в Англии, где другой телевизор, таких людей больше.

С другой стороны, в России достаточно много людей, желающих восстановления СССР и связывающих надежды на это с нынешним правительством и его политикой. Может быть, некоторые британцы так понимают "Russia is trying..."?

Date: 2008-08-31 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Это, я думаю, вообще мало кто понимает. В том числе и в России (и в том числе и в Кремле).

Date: 2008-08-31 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] coonkuku.livejournal.com
Мировая проблема - глупость.
Вот пример - radiotv_lover

"В Грузии, хотя на первом месте была цель заставить народ отказаться от выбранного демократического пути и насадить марионетку, но и была заведомая цель аннексии в интересах кругов, близких к правящим." - Ну ведь клинический идиот?
Послушай, придурок, демократический путь - это "грузия для грузин"? Это уничтожать национальные автономии, устраивать этнические чистки и мирное население? Это убивать чужих граждан, в том числе военнослужащих? Это разгонять силой оппозицию? Это физически устранять политических оппонентов?

Уж лучше бы молчали грузинские нацисты о своей "демократичности". Как только наглости хватает чего-то там верещать?

Удивляет на сколько там прижились ложные штампы, среди которых:
1. демократичность грузии (по сравнению с соседями)
2. высокий культурный уровень и образованность грузин (по сравнению с соседями)
3. высокий уровень жизни (по сравнению с соседями)

Неужели там некому взглянуть правде в глаза? Неужели никто не видит, что в Грузии на самом деле:
1. власть нацистская, марионеточная, которая очень часто использует криминально-преступные методы (убийства оппозиционеров, внесудебные расстрелы в тюрьмах и т.д.)
2. малограмотное, необразованное и неинтеллектуально развитое население (объективные тесты отсутствуют, но у каждого, кто учился вместе с грузинами-студентами есть свои примеры)
3. нищее население, страна с огромным и все увеличивающимся внешним долгом, учитывая отрицательный торговый баланс.

Date: 2008-08-31 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, не думаю. Более того, поддержка Путина и этой войны никак не коррелирует с поддержкой СССР.

Date: 2008-08-31 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На самом деле нет корреляции между желающими восстановить СССР и поддержкой этой власти этой войны. Но мненеи бриатнецев все же больше определяются действиями российской власти, а не общественного мнения, которое в меньшинстве на самом деле хотело бы восстановления ССССР и в подавляющем большинстве считает, что это сейчас невозможнно.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В Грузии такой цели не было. Если бы она была, почему ее не воплотли в жизнь, когда такая возможность явно была и войска стояли рядом с Тбилиси?

Date: 2008-08-31 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как я и сказал, в России воззрения radiotv_lover - маргинальные, в Британии - доминирующие.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще-то, что следующая - Украина, обычно заявляли люди из противоположного лагеря...
From: [identity profile] i-am-alexashka.livejournal.com
Конечно, не было :)
Надо очень плохо думать о Путине, чтобы полагать, будто он захочет поиметь головную боль практически на пустом месте.

Date: 2008-08-31 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] donnerwort.livejournal.com
Слабо коррелирует - верно, но результат будет тот же... или очень близким.

Date: 2008-08-31 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Результат чего?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios