Неудачный юзерпик

[kireev]

Чего только в жизни не бывает. Юзер reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.

Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый...  Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

С другой стороны, я бы не взялся также утверждать, что про внешнюю политику или позицию Белого Дома она впервые услышала две недели назад.

[kireev.livejournal.com]

С кем Вы все время спорите? :-)

[chasovschik.livejournal.com]

Ваша формулировка вызвала у меня желание возразить. Дальше пришлось объяснять, почему она вызвала такое желание, хотя я опрометчиво полагал, что объяснения не потребуются.

[kireev.livejournal.com]

Странно, я действительно не имел и не имею в этого в виду. Она все же губернатор, а не Бритни Спирс. Я же не говорю, что она вообще ничего не знает о позици Белого дома по международным делам и ее вот ошарашили ей две недели назад. Но по деталям - конечно не знает, конечно, она явно нуждалась в трейтинге, если она даже по своим свловам не концетрировалась на новостях из Ирака. Тем более мир несколько шире Ирака и мы совершенно справедливо не можем от нее ожидать ответов о позиции Белого Дома и рассуждений о международных делах на уровне вице-президента.

[chasovschik.livejournal.com]

Против такой формулировки я бы, пожалуй, возражать не стал.

[gomberg.livejournal.com]

Первый раз услышала - ни в коем разе. Первый раз задумалась - скорее всего. Нет, я не спорю, есть люди (типа меня) которым оно интересно - но нас мало :) А она была занятым человеком, в обязаности которого наличие мнения по международным вопросам не входило.

Я, между прочим, про хоккей тоже слышал, и даже знаю, что такое НХЛ :) Но спросите меня как играть монреальцам против флоридцев, и я буду беспомощней младенца. Но за две недели обязуюсь (при очень большой необходимости - давайте не будем проводить эксперимент :) ) натаскаться так, что на пол часа поддержать осмысленный разговор смогу. Только вот "моим мнением" оно будет в несколько своеобразном смысле :)