Неудачный юзерпик

[kireev]

Чего только в жизни не бывает. Юзер reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.

Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый...  Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах.

Я готова подтвердить: Вы действительно никогда не ставили вопрос выигрыша или проигрыша Обамы в зависимость от расы. Наоборот, сколько помню, Вы писали, что где-то раса Обаме помогает, где-то мешает, но в принципе эти аспекты балансируют друг друга, и вообще эти выборы не о расе.

Мне кажется, нашим "советским" друзьям это очень трудно понять.

[ssmirnoff.livejournal.com]

это известный сетевой либертарианец

призывал в свое время армию США строить демократию в России=)))

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Вы действительно можете лучше других это подтвердить, так как я защищал Вас от, на мой взгляд, необоснованных обвинений в чем-то расистском, если помните: я постоянно видел у Вас критику Обамы, но никакого расизма в них в упор никогда не видел.

[kireev.livejournal.com]

Вот такие мы, либертарианцы, разные :-)

[ninazino.livejournal.com]

Да, помню. Я вообще-то обалдеваю, когда все сводят к расе.

Кстати, сейчас слушаю Вашего кандидата -- ничего, пока нравится.

[profpr.livejournal.com]

Я вообще не припомню такого случая, чтобы компания Обамы обвинила бы кого бы то ни было в расизме, при том, что отрицательных комментариев масс-медиа о нем было существенно больше, чем о Маккейне. Интересный контраст со свиным скандалом.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, да. Я не вижу, чтобы Обама именно "прятался" за свою расу. Он не молчит о ней, но не "прячется" за нее. Но люди с черно-белым сознанием этого не видят. В их сознании так должно быть, значит так и есть.

[kireev.livejournal.com]

А где он говорит? Кстати, не смотрели интервью Пэйлин, я не смотрел, но прочитал? Позже кое-что напишу.

[ninazino.livejournal.com]

Прямо сейчас по CNN и Fox показывают. Кажется, в Колумбийском университете, но могу ошибаться -- тоже включилась не сначала. Захватила кусочек МакКейна -- тоже старик ничего держался, но серьезного мнения составить не смогла, потому что совсем конец захватила.

Пэйлин пока не слышала, на работе была, но обязательно послушаю, вот уже и линком запаслась (http://uk.youtube.com/watch?v=WaMJ-xTcGxI)

[kireev.livejournal.com]

Я сам сейчас на работе, так что ничего особо смотреть не могу.

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Прятаться за расу - это всегда проигрышный ход, ставишь себя под удар типа "Дождик на него покапал - потому что он негр, двери в автобус перед ним закрылись - потому что он негр" и т.д.

В России в 90-х Гусинский пытался прятаться за свое еврейское происхождение. После этого всем стало ясно, что "не прокатывает". Ни среди русских, ни среди самих евреев.

Кстати, зря Вы думаете, что у нас многие считают, будто раса Обамы снижает его шансы. Я бы даже сказал, что более популярно убеждение, что "У нас негр не смог бы, а в Америке на это не смотрят"

[kireev.livejournal.com]

Да ну? Кто думает, что в Америке не смотрят на это? Еще как смотрят. В США вообще люди помешаны на расах. Другое дело, что я считаю, что расизм - это лишь один фактор на выборах, но люди на расу смотрят.

[arturishe.livejournal.com]

Не переживай, я даже папе не могу этого объяснить. Негр, значит негр. Это главная характеристика Обамы в России. А еще все думают, что отношение к России кандидатов решает, кто выиграет ))) Так что, пиши для нас )

PS: посмотрел Пэлин. она опасна. про Россию вообще жесть!

[kireev.livejournal.com]

Два популярных мифа с которыми я борюсь, как могу. Правда, слишком неравный бой против течения :-)

На счет Пэйлин, опысны неоконсерваторы, чьи речи она повторяет, и кто ее перед этим интервью натаскивал.

[chasovschik.livejournal.com]

Похоже, Вы решили уподобиться abcdefgh, который уверен, что Обама способен только повторять поданные ему через телепромптер слова Сороса. Несколько упрощенный взгляд на вещи, не находите?

[kireev.livejournal.com]

Нет, конечно. Но по международным вопросам Пэйлин действительно не могли позволить от себя говорить, поэтому она не давала долго интевью и тщательно готовилась и то, что ее натаскивали - и это хорошо известно.

[reaganx.livejournal.com]

Нет, не демократию, а нечто совершенно другое. Я против демократии.

[chasovschik.livejournal.com]

Странный подход. На мой взгляд, говорит она по-прежнему от себя, разве что ее снабдили дополнительной информацией. Как любого политика, для которого проводят соответствующие брифинги. Это, впрочем, и впрямь хорошо известно.

[ssmirnoff.livejournal.com]

О! Вы не любите быдло?

[reaganx.livejournal.com]

"Да, я не люблю пролетариат".

[ssmirnoff.livejournal.com]

Учитывая, что им и являетесь?=)))

Поразительная верность идеалам.

[reaganx.livejournal.com]

=Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-)=

Я советую Вам расширить свое образование и сходить на сайты mises.org и lewrockwell.com и выяснить, что сторонниками Конфедерации являются не только расисты и «гордые южане», но и т.н. «палеолибертарианцы». Я, правда, палеолибертарианцем не являюсь (я объективист, т.е. сторонник Айн Рэнд). Отношение к Югу у меня неоднозначное. Подробно моя позиция излагается в комментах к этому посту - http://reaganx.livejournal.com/86826.html
А также здесь –
http://kuznetsov.livejournal.com/136550.html?thread=787046#t787046
http://reaganx.livejournal.com/76421.html

Данный юзерпик я выбрал из-за того, что на Юге были либертарианские элементы (хотя были также и нелибертарианские), а также для того, чтобы позлить правоверных из Церкви политкорректности.

[kireev.livejournal.com]

Как она может говорить от себя по международным вопросам, если она не знает, что такое доктрина Буша и признавалась, что не особенно концертрировалась на новостях об Ираке? Нет, конечно, может и от себя, но это будет детский лепет, типа того, что она говорила об Ираке на посту губернатора. Ее взгляды на другие международные вопросы науке вообще неизвестны.

[kireev.livejournal.com]

Мне одно больше всего понравилось: "южане до войны были настроены очень по-либертариански (не считая рабства)".

На счет флага- этот флаг имеет определенную географическую и историческую привязку, а идеологически его вывешивают прежде всего не либератрианцы, а именно южные республиканцы. С либератрианством этот флаг ассоциируется у мизерного количества людей. А вот с рабством и сегрегацией - у многих. Поэтому забавно, что человек, выбравший этот флаг, жалуется на несущствующих прихожан некой церки поликорректности, говорящих "Обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм".

[gomberg.livejournal.com]

Ну, тут семантика. Насколько вероятно, что Пэйлин хоть когда-то интересовалась международными отношениями? Никаких следов подобного ее интереса (не считая единственной поездки к войскам - что тоже, больше, политка внутренняя, как визиты нью-йоркских мэров в Израиль и в Доминиканскую Республику :) ) науке неизвестно. Может, конечно, я и не прав - моя оценка мало на чем основана и субъективна. Но, давайте будем честны - оснований предполагать иное у нас нет, а интерес к международным отношениям - вкус специфический и в обществе малораспространенный. Это не значит, что тем, кто всю жизнь этого интереса не имел нельзя быть вицепрезидентами - я далек от того, чтобы заявлять подобные глупости :). Но вот строить из Пэйлин специалиста по этим вопросам, скорее всего, дело неадекватное и ненужное. Мы же с вами не сотрудники той или иной кампании - зачем ваньку валять :)

Все вышесказаное совершенно не значит, что Пэйлин глупа и не сможет разобраться при необходимости. То, что я сильно сомневаюсьно, что пол года назад она могла найти на карте не то что Грузию, но, хотя бы, Венесуэлу, и хоть раз в жизни открывала журналы Экономист и Foreign Affairs :) никак ее не дисквалифицирует. Ничего плохого в этом нет - ни "хоккейной маме", ни спортжурналистке, ни мэру Василлы, ни даже губернатору Аляски оно не нужно, а намерения переносить личные интересы на окружающих я не имею. Но времени, чтобы у нее сложились собственные взгляды по большинству международных вопросов у нее попросту не было - и это нормально и естественно. Скорее всего, было бы ненормально, неестественно и даже, пожалуй, опасно, если бы оно у нее уже было - это было бы сродни моему собственному мнению о ситуации в НХЛ (если меня - не дай бог - назначат спортивным коментатором, я, наверно, за месяц основные правила игры, названия команд, и имена дюжины самых знаменитых игроков в истории выучу, но "экспертом" стану нескоро) . То, что она в состоянии за пару недель подготовиться (естественно, с помощью советников и т.д.) к ответу на основные вопросы - замечательно, очень хорошо о ней свидетельствует. Но начни она и впрямь "нести отсебятину", вот тут-то и стоило бы занервничать :). Искренне надеюсь, что покуда в этой области она доверяет тем мнениям, которые ей предлагают ее "преподаватели" :)