Неудачный юзерпик

[kireev]

Чего только в жизни не бывает. Юзер reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.

Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый...  Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ничего подобного. Это как раз выдумки, что мы не должны замечать расу человека. Америка вообще помешана на расах. В US Census Bureau задает целую кучу вопрос людям о расах, во всех подробностях и деталях. Везде это в анкетах есть и об этом везде говорят. Не выдумывайте.

[avigdor.livejournal.com]

Вот и я о том же - в США полно расистов и с этим необходимо бороться.
Вы просто как какой то конформист рассуждаете - раз что то происходит, то это правильно...
Помешанность на расах и есть расизм. Например Гитлер был помешан на расах... Вопросы задавал ,ответы придумывал... Не вижу в этом вообще ничего хорошего. признаюсь - считаю Гитлера совершеным мерзавцем. А Вы считаете, что он правильно сделал, помешавшись на расах как некоторые американские расисты?

[kireev.livejournal.com]

Где я говорю, что раз это происходит- то это правильно? Где я сказал, что правильно, что Америка помешана на расах? Во-вторых, помешанность на расах и расизм это все же разные вещи. Определенная тема может иметь большое значение по разным причинам, и хорошим и плохим. Можно заниматься плотно расовым вопросом, но при этом быть адвокатом равенства рас, а не превосходства одной над другой.

[avigdor.livejournal.com]

"Во-вторых, помешанность на расах и расизм это все же разные вещи. "

Расизм это дифференциирование рас.

"Определенная тема может иметь большое значение по разным причинам, и хорошим и плохим."

Столь изысканные обороты русского языка слишком утонченны для моего нерусского уха.

"Можно заниматься плотно расовым вопросом, но при этом быть адвокатом равенства рас, а не превосходства одной над другой."

И одни и другие - расисты. ДЛЯ НЕ РАСИСТА РАСА ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.

То есть тот, кто сделал расизм своим бизнесом и бегает и прирвнивает расы одну к другой - такой человек не просто расист, он еще и расисткий паразит...