kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Чего только в жизни не бывает. Юзер [livejournal.com profile] reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.

Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый...  Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.

Date: 2008-09-13 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] avigdor.livejournal.com
"Пэт Бьюкенен имеет определенные общие взгляды с демократами на войну в Ираке и с оценами Буша. Вот и все. С таким уже успехом Фаррахан и Дюк могут найти общие взгляды на Демократическую партию, скажем или еще на что-то. Но при этом их основные позиции взаимоисключащие по определеню."

Это "взаимоисключающие по определению" - прелестно. С тем же успехом можно сказать, что и у Рузвельта с Гитлером взгляды "взаимоисключающие". Однако когда узнаешь, что Рузвельт ориентировал свой "новый курс" на Италию, Германию и СССР - все начинает играть другими красками... А Гертруда Стайн еврейка и "проматерь" современных американских левых возглавила комитет за вручение Гитлеру Нобелевской премии за Мир за Мюнхенских Договор - становится еще смешенее...

" Потому что ветка была о том, что белые южане, как общность, не голосуют за черных. "
Это - гениально. А как голосует общность? Как на съезде КПСС партбилетами?

"Я говорю, что большинстве белых южан ни разу не проголосвало за черного на серьезную должность. Ни разу за всю историю США."

Из этого можно сделать самые разные выводы. Расист предположит ,что не проголосовали в связи с цветом кожи. Не расист - в связи с тем, что не было подходящего кандидата.

Что касается идиотов - не жалуйтесь. Я, отлично понимаю, отчего они к Вам тянутся... :)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios