kireev: (Default)
[personal profile] kireev
"Лучшая команда политических аналитиков на ТВ", как называет себя CNN, в очередной раз выдала. Говоря о сокращении разрыва между Обамой и МакКейном CNN говорит: The closing of polls late in a presidential race is not unusual: Sen. John Kerry lost his 2004 White House bid despite holding a slim lead over President Bush in its final days. Сокращение разрыва между кандидатами под конец гонки - не редкое явление: Джон Керри проиграл выборы 2004 г. не смотря на небольшое лидерство над Бушем в финальные дни.

Я вообще уже много раз слышал, что Керри проиграл выборы, хотя он лидировал в опросах. Правда, я это слышал от обывателей, а они часто подвержены мифам. И это один из таких мифов. Но чтобы CNN это же выдавала... А может быть "лучшая команда политических аналитиков" из CNN права, а я неправ? Каждый может сделать вывод для себя кто прав: CNN или я. Вот все последние опросы 2004 г.  Среднее лидерство Буша по ним 2,0%. Буш выиграл с преимуществом в 2,5%.

Date: 2008-10-30 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
FOXNews: Kerry +2.

Это многое объясняет.

Date: 2008-10-30 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А что это объсняет?

Date: 2008-10-31 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
О том, что Керри лидировал в опросах перед выборами, я слышу в основном от республиканцев. Которые имеют тенденцию больше доверять Фоксу.

Date: 2008-10-31 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну это мы сейчас от них слышим как надежду на то, что опросы врут и сейчас в пользу демократов.

Date: 2008-10-31 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] antonborisov.livejournal.com
Кстати, Александр, сегодня Фокс целый день истерично кричит о том, что согласно "их опросам" разница между Обамой и МакКейном сейчас уже три процента. При этом, они не устают говорить о том, что еще неделю назад разница составляла 7 процентов.

Насколько это соответствует истине?

Date: 2008-10-30 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А что там с конкурсом по выборщикам?

Date: 2008-10-30 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Какой Вы всегда нетерпеливый! Пока советую взять карту и закрасить ее! Потому что нагляднее будет вывешивать картинку. Но можно будет и в текстовой версии. Я потом объясню как.

Date: 2008-10-30 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А где мне взять карту и главное чем красить? :-) Может есть какой-нибудь сайт со штатами где можно раскрасить и сохранить карту?

Date: 2008-10-30 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Сайт "лучшей команды политических аналитиков на ТВ" Вам в помощь: http://www.cnn.com/ELECTION/2008/calculator/

Там за вас не только покрасят, но и просуммируют Ваш прогноз.

Date: 2008-10-31 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2008-10-31 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sildu.livejournal.com
IMHO, у The New York Times карта удобнее: http://elections.nytimes.com/2008/president/whos-ahead/key-states/map.html (может, кому пригодится)

Date: 2008-10-31 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А еще вот у меня была простенькая и хорошая карта. Можно сохранить и раскрашивать где угодно. http://kireev.livejournal.com/381439.html

Date: 2008-10-31 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Ну, если что, моя карты такая. Думаю всё понятно.

В итоге:
Обама: 341
МакКейн: 197


Date: 2008-10-31 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вау, Северная Дакота - это круто.

Date: 2008-10-31 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Ну так есть опросы где Обама там лидирует, к тому же хочется дать оригинальный прогноз.

Date: 2008-10-31 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Есть, правда не самые надежные. Но имеете полное право - чем черт не шутит.

Date: 2008-10-31 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] gregor-k.livejournal.com
Обама 278
МакКейн 260
Image

Date: 2008-10-31 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
как вам это?

NBC/Mason-Dixon 10/27-28/08 43 маккейн 47 обама 9 не решили

Date: 2008-10-31 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
все очень логично, однако он есть и интересен в первую очередь 9% не определившихся, я думаю это цифра вообще сложно поддается опросам )

Date: 2008-10-31 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Процент неопределившихся очень разный в разных опросах. Чаще все же бытует мнение и я с ним согласен, что они больше в сторону МакКейна определяться, потому что он более надежный выбор. Но это будет не 90%, а может быть 60%.

Date: 2008-10-31 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Есть статистика, что 60%?

Кстати, вот вы все время говорите, что негры 90% давали и при Керри. Но все же явка была ниже, т.е. раньше шли, не знаю, 50% от всех, и давали дем. партии эти 90%, а теперь дадут 90%, но придут почти все. И те, кто не шли раньше были как раз безразличны к кандидату, потому что он был белым, а теперь нет, потому что он негр. Или я не правильно интерпретирую?

Date: 2008-10-31 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это просто прикид на счет 60%, ничего больше. Просто в пользу Хиллари примерно так в реднем самые последние определялись.

На счет негров. Да, 88-90% негров было за Керри. Негров было 11% от электората. Сейчас я ожодидаю 95% за Обаму при том, что доля негров будет 12% от электората. Но увеличение явки и увеличения голосования за Обаму - да, конечно, понятное дело у негров должна быть выше явка и больше процент за Обаму - это же вообще офигенно историческое событие для них. Мало кто из них при жизни мечтал увидеть президентом черного.

Date: 2008-10-31 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Я повторюсь, что он не из них, пусть и их цвета и пусть все кроме меня так скажут )))

И все же, я про точные цифры: насколько больше в миллионах проголосуют негры? Скажем, 20 миллионов против 15...

Date: 2008-10-31 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Точные цифры кто же Вам даст до выборов?

Date: 2008-10-31 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
ну, мы же предсказываем и я предполагаю, что количественно они увеличат свою поддержку революционно, более никогда в будущем столько и не проголосуют! )

Date: 2008-10-31 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, у меня в ЖЖ уже ее высмеивали же!

Date: 2008-10-31 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
не считая октября, Обама в общей сложности собрал 605 млн $ пожертвований, поставив тем самым абсолютный рекорд.
Ты не знаешь, на втором месте кто и с какой суммой?

Вообще, было бы здорово если бы ты посвятил один из следующих постов этой теме.

Date: 2008-10-31 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вроде бы Буш в 2004 г. Но сумму это уже можно прогуглить.

Date: 2008-10-31 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
У тебя я недавно видел данные по поддержке кандидатов внутри каждой партии?
не могу найти :(

Date: 2008-10-31 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У меня? нет, вроде не у меня. Дело в том, что таких данных очень много. У каждого опроса свои цифры. Хотя сейчас близко к консенсусу: каждого почти по 90% в своей партии поддерживают, плюс у Обамы небольшое преимущество среби независимых.

Обама VS Ежов

Date: 2008-10-31 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] olegcheb.livejournal.com
Image (http://mine.icanhascheezburger.com/view.aspx?ciid=2449129)
moar funny pictures (http://icanhascheezburger.com)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios