kireev: (Default)
[personal profile] kireev
"Лучшая команда политических аналитиков на ТВ", как называет себя CNN, в очередной раз выдала. Говоря о сокращении разрыва между Обамой и МакКейном CNN говорит: The closing of polls late in a presidential race is not unusual: Sen. John Kerry lost his 2004 White House bid despite holding a slim lead over President Bush in its final days. Сокращение разрыва между кандидатами под конец гонки - не редкое явление: Джон Керри проиграл выборы 2004 г. не смотря на небольшое лидерство над Бушем в финальные дни.

Я вообще уже много раз слышал, что Керри проиграл выборы, хотя он лидировал в опросах. Правда, я это слышал от обывателей, а они часто подвержены мифам. И это один из таких мифов. Но чтобы CNN это же выдавала... А может быть "лучшая команда политических аналитиков" из CNN права, а я неправ? Каждый может сделать вывод для себя кто прав: CNN или я. Вот все последние опросы 2004 г.  Среднее лидерство Буша по ним 2,0%. Буш выиграл с преимуществом в 2,5%.

Date: 2008-10-31 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
все очень логично, однако он есть и интересен в первую очередь 9% не определившихся, я думаю это цифра вообще сложно поддается опросам )

Date: 2008-10-31 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Процент неопределившихся очень разный в разных опросах. Чаще все же бытует мнение и я с ним согласен, что они больше в сторону МакКейна определяться, потому что он более надежный выбор. Но это будет не 90%, а может быть 60%.

Date: 2008-10-31 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Есть статистика, что 60%?

Кстати, вот вы все время говорите, что негры 90% давали и при Керри. Но все же явка была ниже, т.е. раньше шли, не знаю, 50% от всех, и давали дем. партии эти 90%, а теперь дадут 90%, но придут почти все. И те, кто не шли раньше были как раз безразличны к кандидату, потому что он был белым, а теперь нет, потому что он негр. Или я не правильно интерпретирую?

Date: 2008-10-31 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это просто прикид на счет 60%, ничего больше. Просто в пользу Хиллари примерно так в реднем самые последние определялись.

На счет негров. Да, 88-90% негров было за Керри. Негров было 11% от электората. Сейчас я ожодидаю 95% за Обаму при том, что доля негров будет 12% от электората. Но увеличение явки и увеличения голосования за Обаму - да, конечно, понятное дело у негров должна быть выше явка и больше процент за Обаму - это же вообще офигенно историческое событие для них. Мало кто из них при жизни мечтал увидеть президентом черного.

Date: 2008-10-31 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Я повторюсь, что он не из них, пусть и их цвета и пусть все кроме меня так скажут )))

И все же, я про точные цифры: насколько больше в миллионах проголосуют негры? Скажем, 20 миллионов против 15...

Date: 2008-10-31 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Точные цифры кто же Вам даст до выборов?

Date: 2008-10-31 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
ну, мы же предсказываем и я предполагаю, что количественно они увеличат свою поддержку революционно, более никогда в будущем столько и не проголосуют! )

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios