Экзит-полы

[kireev]

Любопытная статья о том, почему нужно быть осторожными с экзит-полами. Почему они показывали победу Керри на прошлых выборах? Rasmussen провел опрос демократов и республиканцев о том насколько они склонны участвовать в экзит-полах. Да, все так и есть: демократы везде проявили большую готовность участвовать в экзит-поле, чем республиканцы. Причем, разница достаточно заметная. У меня, конечно, есть свое объяснение почему вообще в мире люди одних политических ориентаций больше склонны отвечать на такие вопросы, чем люди других политических ориентаций, и что эти идеологии объединяет. Даже в конкурсе прогнозов (а не электоральных намерений) те, кто больше симпатизируют республиканцам, чаще отказываются принимать в нем участие. Но суть в том, что в день выборов надо быть острожными и не спешить с выводами. Основываясь на экзит-полах я в результат не поверю: бюллетени предъявите, пожалуйста. Вот когда увижу подсчет бюллетеней, тогда и поверю.

Comments

Насколько это может навредить рейтингу Обамы?

[palitekanom.livejournal.com]

http://lenta.ru/news/2008/11/03/chavez/

Re: Насколько это может навредить рейтингу Обамы?

[kireev.livejournal.com]

Очень немножечко. Уж точно не поможет, как и то, что Чейни поддержал МакКейна.

[morgulis.livejournal.com]

и не смешить с выводами

Прекрасная оговорка :)

[kireev.livejournal.com]

!!! Может оставить? Специально ведь такое не напишешь :-)

[gomberg.livejournal.com]

Не могли бы вы представить надежный источник с подобным исследованием? Чтоб было чего реально обсудить :)

Первый раз вы слышали об несоответствии в 2000ом году, поскольку это был первый раз, когда оно имело значение :)

PS: экзит-пол не может указывать на победу в штате с разницей в один процент. Если экзит-пол говорит, что А получил 50.5%, а Б - 49.5%, то правильная интерпретация: победил либо А, либо Б :)

[white-bars.livejournal.com]

С машинами для голосования никаких бюллетеней: все данные приватизированы. Поди проверь...

[dyaydyasasha.livejournal.com]

дем 49,99 рес 45,7

[kireev.livejournal.com]

Прогноз Обама 50,0 и МакКейн 45,7% принят.

[kroha-42.livejournal.com]

"У меня, конечно, есть свое объяснение почему вообще в мире люди одних политических ориентаций больше склонны отвечать на такие вопросы, чем люди других политических ориентаций, и что эти идеологии объединяет."

Не поделитесь?

[kireev.livejournal.com]

Обычно эти люди в той или иной степени выступают против личных свобод человека и на стороне сил, которые проповедуют нетерпимость. Поэтому националисты во многих странах выступают лучше на выборах, чем показывают опросы, часто это бывает с Жириком в России, с "Родиной". Люди, которые проповедуют нетерпимость, радикальные взгляды обычно менее приветливы, поэтому меньше склонны общаться с теми, кто им хочет задать вопрос об их электоральных предпочтениях, или же они стесняются сказать, что проголосовали за эту силу.