Экзит-полы

[kireev]

Любопытная статья о том, почему нужно быть осторожными с экзит-полами. Почему они показывали победу Керри на прошлых выборах? Rasmussen провел опрос демократов и республиканцев о том насколько они склонны участвовать в экзит-полах. Да, все так и есть: демократы везде проявили большую готовность участвовать в экзит-поле, чем республиканцы. Причем, разница достаточно заметная. У меня, конечно, есть свое объяснение почему вообще в мире люди одних политических ориентаций больше склонны отвечать на такие вопросы, чем люди других политических ориентаций, и что эти идеологии объединяет. Даже в конкурсе прогнозов (а не электоральных намерений) те, кто больше симпатизируют республиканцам, чаще отказываются принимать в нем участие. Но суть в том, что в день выборов надо быть острожными и не спешить с выводами. Основываясь на экзит-полах я в результат не поверю: бюллетени предъявите, пожалуйста. Вот когда увижу подсчет бюллетеней, тогда и поверю.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Не могли бы вы представить надежный источник с подобным исследованием? Чтоб было чего реально обсудить :)

Первый раз вы слышали об несоответствии в 2000ом году, поскольку это был первый раз, когда оно имело значение :)

PS: экзит-пол не может указывать на победу в штате с разницей в один процент. Если экзит-пол говорит, что А получил 50.5%, а Б - 49.5%, то правильная интерпретация: победил либо А, либо Б :)