Разбор произведения Соловьева

[kireev]

Прочитал пост Владимира Соловьева "44-й президент США - черный и последний". Я смотрел всего несколько его передач. Иногда у него, конечно, бывают удачные замечания. Но частенько он прерывает гостей совершенно идиотскими насмешками и передергиваниями. Этот пост укрепил мое не самое лучшее мнение о нем. Я думаю, мои замечания будут очевидны, если кому-то захочется более подробного объяснения почему то или иное замечание неправда - я могу более подробно остановиться.

Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого.
Вранье

Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США?
Да, конечно. Такие примеры в истории есть. Тот же Линкольн имел даже меньше опыта, чем Обама. Ничего, справился. Попал в учебники истории.

Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи.
Вранье

вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона.
Вранье

Пришел гражданин, который ничего не рассказывал о своей белой матери, зато много рассказывал о своей умершей черной бабушке.
Вранье и то и то. Рассказывал о своей белой маме постоянно. У Обамы умерла белая бабушка.

Мы так и не знаем откуда и какая у него белая кровь.
Вранье. Прекрасно знаем.

Он не говорит о своих белых корнях.
Вранье. Говорит.

Но опять же: никто не говорить хорош или плох Барак Обама, умеет или нет он управлять страной.
Вранье. Говорят постоянно.

Но править-то ему не цветом кожи, а своими знаниями и пониманием текущей ситуации, а вот как раз этот вопрос забыли выяснить.
Не забыли. Постоянно выясняли.

Поэтому пока голосуют за цвет кожи, белый или черный, это расизм.
Явное меньшинство голосовало за цвет кожи. Результаты лишь на несколько процентов в разные стороны дрейфовали от голосования за Керри и Буша в 2004 г.

Нет, это поколение людей (черных), выросшее на социальной защите.
Явное преувеличение. Скажем, только 10% черных являются безработными.

Comments

[lamed.livejournal.com]

«наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Какой ужас. Никогда не читайте русскоязычную Википедию. Из какого замшелого советского учебника они взяли это определение?

Вот, что пишет Википедия английская:

«Fascism is a totalitarian nationalist ideology that advocates itself as being a third position alternative to both capitalism and communism. It seeks to form a mass movement of militants who are willing to engage in violence against their political opponents and groups or individuals that the movement deems to be enemies. Fascist movements threaten or utilize revolution against governments in order to allow the movement to gain power. Fascists wish to solve existing economic, political, and social problems by achieving a millenarian national rebirth by exalting the nation or race as well as promoting cults of unity, strength and purity.»

А есть еще замечательное определение Бориса Стругацкого: «Фашизм — это диктатура националистов».