kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Прочитал пост Владимира Соловьева "44-й президент США - черный и последний". Я смотрел всего несколько его передач. Иногда у него, конечно, бывают удачные замечания. Но частенько он прерывает гостей совершенно идиотскими насмешками и передергиваниями. Этот пост укрепил мое не самое лучшее мнение о нем. Я думаю, мои замечания будут очевидны, если кому-то захочется более подробного объяснения почему то или иное замечание неправда - я могу более подробно остановиться.

Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого.
Вранье

Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США?
Да, конечно. Такие примеры в истории есть. Тот же Линкольн имел даже меньше опыта, чем Обама. Ничего, справился. Попал в учебники истории.

Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи.
Вранье

вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона.
Вранье

Пришел гражданин, который ничего не рассказывал о своей белой матери, зато много рассказывал о своей умершей черной бабушке.
Вранье и то и то. Рассказывал о своей белой маме постоянно. У Обамы умерла белая бабушка.

Мы так и не знаем откуда и какая у него белая кровь.
Вранье. Прекрасно знаем.

Он не говорит о своих белых корнях
.
Вранье. Говорит.

Но опять же: никто не говорить хорош или плох Барак Обама, умеет или нет он управлять страной.
Вранье. Говорят постоянно.

Но править-то ему не цветом кожи, а своими знаниями и пониманием текущей ситуации, а вот как раз этот вопрос забыли выяснить
.
Не забыли. Постоянно выясняли.

Поэтому пока голосуют за цвет кожи, белый или черный, это расизм.
Явное меньшинство голосовало за цвет кожи. Результаты лишь на несколько процентов в разные стороны дрейфовали от голосования за Керри и Буша в 2004 г.

Нет, это поколение людей (черных), выросшее на социальной защите.
Явное преувеличение. Скажем, только 10% черных являются безработными.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-11-08 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я буквально минут 15 назад прочитал этот бред в топе. Собирался написать, но не так, конечно, подробно, только о "черной бабушке".

Ну, полный идиотизм. Не интересуешься ты этим, не вникаешь совершенно, чего писать-то?!

Но пишут, и идет на ура.

Date: 2008-11-08 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я тоже в легком шоке от этого бреда. И этот человек ведет политическую передачу на ТВ!

Date: 2008-11-08 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
мне вот кажется как раньше были цырки уродцев, так сейчас есть тв-программа Соловьева :) (постоянно не смотрю - видел только посвященную Крыму передачу - он там заливал что Крым- русский и прочий имперский бред, но передача была хорошая, потому что реально много людей в Украине увидили наглядно что такое российский "старший брат")

Date: 2008-11-08 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] dinylya.livejournal.com
Блин, прочитала, прямо такое раздражение на этого тов. Соловьева напало. :((( "Остапа несло", написан действительно бред, но зато уверенно :(((

Date: 2008-11-08 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] antonborisov.livejournal.com
А чего Вы хотите, Александр? У человека завышенное мнение о себе, о том, что он понимает Америку и все о ней знает.

Кстати, простой факт. От Обамы больше известно о его белой бабушке, а не о "черной". И вот примерно в таком вот плане у Соловьева знания об Америке во всем, о чем он пытается рассуждать.

Date: 2008-11-08 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] antonborisov.livejournal.com
И почти вся "толпа" у него там, так же рассуждает. Я попытался там авторизоваться, чтобы попробовать сказать им о вранье, а потом понял, что с "верующими" идиотами говорить бессмысленно.

Date: 2008-11-08 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
А я как раз сегодня посмотрел его Барьер с Жириновским и еще каким-то клоуном. Заплевал монитор, когда они договорились до того, что в Америке белых уже меньшинство и скоро все побегут в Россию, на что Жириновский удивительно точно уточнил, что "а у нас работы для них нет".

Date: 2008-11-08 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я тоже почитал комменты: идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.

Date: 2008-11-08 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я хочу тоже эту передачу посмотреть, если она посвещена этим выборам. Посмеюсь, поплачу, как при просмотре хорошего кино.

nfr

Date: 2008-11-08 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] tov-makarov.livejournal.com
Так эти мысли формируются в том числе "Голивудом" , один чокнутый профессор чего стоит.

Re: nfr

Date: 2008-11-08 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То, что я опровергнул, формируется Голливудом? Что конкретно?

Date: 2008-11-08 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Программа "В вольере" посвящена только одному - промыве мозгов жителям фашистского (простите) государства. Но тема была такая: Обезьяна у руля - скоро рухнет страна.

Re: nfr

Date: 2008-11-08 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] tov-makarov.livejournal.com
"Голивудом" формируется презрительное отношение к неграм, даже какое-то гаденькое , брезгительное.
Поэтому Статья Соловьева встретила сочувствие и понимание. Но это не первые измышлизмы соловьева.

Date: 2008-11-08 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почему же я в фашистком государстве в прошлый раз видел Новодворскую в этой программе, это государство разоблачающую?

Re: nfr

Date: 2008-11-08 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут, пожалуй, соглашусь.

Date: 2008-11-08 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Тут я признаю гений Соловьева. Своим умением передергивать и затыкать рот он завоевал эксклюзивное право на показ некоторых несогласных. Но заметьте, как хитро подставили уважаемую мной Новодворскую, с одной стороны по-настоящему больная Арбатова, с другой стороны она (при известном отношении к ней плебса), а Соловьев умело проводит параллели, якобы находясь между двумя сумасшедшими бабами. В итоге плебс чешит затылок у экрана, пытаясь найти что-то среднее между двумя точками зрения и невольно соглашается с мнением Соловьева. Типичная Соловьевская тактика.

Кстати, в России остался еще один феномен - Эхо Москвы, исключительно благодаря изворотливости Венедиктова (ему зонт не нужен во время дождя, он между каплями пробегает), посмотрим надолго ли. Я пожалуй поставлю на Соловьева.

Re: nfr

Date: 2008-11-08 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Я не замечал такого, может давно в кино не был...

Date: 2008-11-08 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я напомню, что и оппозционный СПС или Яблоко тоже участовали в выборах в фашистком государстве. Не тянете ли Вы за уши свои определения?

Re: nfr

Date: 2008-11-08 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Черные часто действительно часто в чем-то криминальном или наоборот в дурацких комедиях.

Date: 2008-11-08 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Выборах?
Я из Беларуси. Там выборы проходят так: Лукашенко за несколько недель заявляет, что ему хотелось бы, чтобы в парламенте было 30% женщин. Вы догадываетесь сколько процентов женщин в парламенте после выборов? Это не Соловьевская дихотомия - черный или белый, Вам, как электоральному географу, такое и не снилось.

Date: 2008-11-08 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да я прекрасно это знаю. Но мы вроде как говорили о том, является ли Россия фашистским государсвом, а не об особенностях электорального процесса в Белоруссии.

Date: 2008-11-08 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Беларусь была тестовой площадкой для России, все идет по беларускому сценарию,сугубо имхо. Но речь не об этом.

Фашизм - это сращение власти и бизнеса. Разве не так?



Date: 2008-11-08 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вот из Википедии: Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, обозначает политический режим диктаторского типа, характеризующийся обычно политически правой идеологией, национализмом, этатизмом (государственничество), милитаризмом, корпоративизмом, популизмом, шовинизмом.

Можно конечно и Россию за уши под это определение тянуть, но зачем? Зачем тянуть, если этот режим можно описать без таких ярлыков?

Date: 2008-11-08 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
Википедия не надежный источник, но можно опереться и на него. Вот выдержки из этой статьи:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала….Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Основные черты фашизма:

* Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.
* Значительная военизация общества.
* Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
* Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
* Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.
* Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
* Неприятие принципов либеральной демократии.
* Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».[5]
* Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).
* Полицейское государство.
Теперь вычеркните то, что не относится к современной России.
Посмотрите передачу Соловьева и сверьтесь со списком еще раз.
Это не ярлык, а простое определение фашизма. Можно придумать и другие определения, но зачем изобретать велосипед?
Во Флориде уже утро.
P.S. Передача Соловьева Вам понравится, но не как комедия.

Date: 2008-11-08 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не относится большая часть этого списка или же с большой натяжкой.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios