Разбор произведения Соловьева

[kireev]

Прочитал пост Владимира Соловьева "44-й президент США - черный и последний". Я смотрел всего несколько его передач. Иногда у него, конечно, бывают удачные замечания. Но частенько он прерывает гостей совершенно идиотскими насмешками и передергиваниями. Этот пост укрепил мое не самое лучшее мнение о нем. Я думаю, мои замечания будут очевидны, если кому-то захочется более подробного объяснения почему то или иное замечание неправда - я могу более подробно остановиться.

Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого.
Вранье

Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США?
Да, конечно. Такие примеры в истории есть. Тот же Линкольн имел даже меньше опыта, чем Обама. Ничего, справился. Попал в учебники истории.

Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи.
Вранье

вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона.
Вранье

Пришел гражданин, который ничего не рассказывал о своей белой матери, зато много рассказывал о своей умершей черной бабушке.
Вранье и то и то. Рассказывал о своей белой маме постоянно. У Обамы умерла белая бабушка.

Мы так и не знаем откуда и какая у него белая кровь.
Вранье. Прекрасно знаем.

Он не говорит о своих белых корнях.
Вранье. Говорит.

Но опять же: никто не говорить хорош или плох Барак Обама, умеет или нет он управлять страной.
Вранье. Говорят постоянно.

Но править-то ему не цветом кожи, а своими знаниями и пониманием текущей ситуации, а вот как раз этот вопрос забыли выяснить.
Не забыли. Постоянно выясняли.

Поэтому пока голосуют за цвет кожи, белый или черный, это расизм.
Явное меньшинство голосовало за цвет кожи. Результаты лишь на несколько процентов в разные стороны дрейфовали от голосования за Керри и Буша в 2004 г.

Нет, это поколение людей (черных), выросшее на социальной защите.
Явное преувеличение. Скажем, только 10% черных являются безработными.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Почему же я в фашистком государстве в прошлый раз видел Новодворскую в этой программе, это государство разоблачающую?

[my-silencio.livejournal.com]

Тут я признаю гений Соловьева. Своим умением передергивать и затыкать рот он завоевал эксклюзивное право на показ некоторых несогласных. Но заметьте, как хитро подставили уважаемую мной Новодворскую, с одной стороны по-настоящему больная Арбатова, с другой стороны она (при известном отношении к ней плебса), а Соловьев умело проводит параллели, якобы находясь между двумя сумасшедшими бабами. В итоге плебс чешит затылок у экрана, пытаясь найти что-то среднее между двумя точками зрения и невольно соглашается с мнением Соловьева. Типичная Соловьевская тактика.

Кстати, в России остался еще один феномен - Эхо Москвы, исключительно благодаря изворотливости Венедиктова (ему зонт не нужен во время дождя, он между каплями пробегает), посмотрим надолго ли. Я пожалуй поставлю на Соловьева.

[kireev.livejournal.com]

Я напомню, что и оппозционный СПС или Яблоко тоже участовали в выборах в фашистком государстве. Не тянете ли Вы за уши свои определения?

[my-silencio.livejournal.com]

Выборах?
Я из Беларуси. Там выборы проходят так: Лукашенко за несколько недель заявляет, что ему хотелось бы, чтобы в парламенте было 30% женщин. Вы догадываетесь сколько процентов женщин в парламенте после выборов? Это не Соловьевская дихотомия - черный или белый, Вам, как электоральному географу, такое и не снилось.

[kireev.livejournal.com]

Да я прекрасно это знаю. Но мы вроде как говорили о том, является ли Россия фашистским государсвом, а не об особенностях электорального процесса в Белоруссии.

[my-silencio.livejournal.com]

Беларусь была тестовой площадкой для России, все идет по беларускому сценарию,сугубо имхо. Но речь не об этом.

Фашизм - это сращение власти и бизнеса. Разве не так?

[kireev.livejournal.com]

Вот из Википедии: Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, обозначает политический режим диктаторского типа, характеризующийся обычно политически правой идеологией, национализмом, этатизмом (государственничество), милитаризмом, корпоративизмом, популизмом, шовинизмом.

Можно конечно и Россию за уши под это определение тянуть, но зачем? Зачем тянуть, если этот режим можно описать без таких ярлыков?

[my-silencio.livejournal.com]

Википедия не надежный источник, но можно опереться и на него. Вот выдержки из этой статьи:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала….Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Основные черты фашизма:

* Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.
* Значительная военизация общества.
* Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
* Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
* Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.
* Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
* Неприятие принципов либеральной демократии.
* Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».[5]
* Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).
* Полицейское государство.
Теперь вычеркните то, что не относится к современной России.
Посмотрите передачу Соловьева и сверьтесь со списком еще раз.
Это не ярлык, а простое определение фашизма. Можно придумать и другие определения, но зачем изобретать велосипед?
Во Флориде уже утро.
P.S. Передача Соловьева Вам понравится, но не как комедия.

[kireev.livejournal.com]

Не относится большая часть этого списка или же с большой натяжкой.

[my-silencio.livejournal.com]

Хорошо. Перенесем этот разговор еще на пару лет. Тогда я буду призывать Вас к ответу. :)))

[kireev.livejournal.com]

Пожалуйста.

[shaherezada.livejournal.com]

Главный признак фашистского тоталитарного режима - массовое уничтожение политических противников. Или этнических общностей. Современная российская диктатура этого (пока!) не делает. Поэтому её можно классифицировать как авторитарную, а не тоталитарную.

[my-silencio.livejournal.com]

То что массового уничтожения нет я согласен, но Муссолини тоже не уничтожал свой народ. Надеюсь массовое физическое уничтожение противников останется в прошлом. А насчет России, я дам еще пару лет на развитие событий. Как известно тоталитаризм приходит во времена сильнейших финансовых кризисов. И сейчас тренд виден все отчетливей.

[shaherezada.livejournal.com]

С Вашим прогнозом полностью согласна

[lamed.livejournal.com]

«наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Какой ужас. Никогда не читайте русскоязычную Википедию. Из какого замшелого советского учебника они взяли это определение?

Вот, что пишет Википедия английская:

«Fascism is a totalitarian nationalist ideology that advocates itself as being a third position alternative to both capitalism and communism. It seeks to form a mass movement of militants who are willing to engage in violence against their political opponents and groups or individuals that the movement deems to be enemies. Fascist movements threaten or utilize revolution against governments in order to allow the movement to gain power. Fascists wish to solve existing economic, political, and social problems by achieving a millenarian national rebirth by exalting the nation or race as well as promoting cults of unity, strength and purity.»

А есть еще замечательное определение Бориса Стругацкого: «Фашизм — это диктатура националистов».

[samarzev.livejournal.com]

Является. Государство, избивающее безоружных демонстрантов 14 апреля 2007 на Бульварном кольце является фашистским государством. Государство, уничтожающее предвыборные материалы одной из оппозиционных партий, составляющее "стоп-листы" на приглашение в тв-эфир оппозиционных персон, убившее нормальное судопроизводство, продолжающее по сфабрикованному делу держать умирающего человека в тюремной больнице ЯВЛЯЕТСЯ, господин Киреев, бандитским, что в переводе на язык родных осин и коннотаций означает ФАШИСТКИМ.

[kireev.livejournal.com]

Нет, не является. Не подходит по целому ряду пунктов.

[samarzev.livejournal.com]

Как любит выражаться Дм. Шушарин, "во всем признаю Вашу правоту и превосходство".
Особенно, в иезуитстве и демагогии. Дотошное перечисление пунктов было предъявлено выше. Там достаточно совпадений.

[shaherezada.livejournal.com]

Фашизм - это только одна из форм диктатуры. Советская власть не была фашистской, но жертв у неё не меньше, а больше. Сегодняшняя российская диктатура - НЕ ФАШИСТСКАЯ. Разогнать демонстрацию, даже самым жестоким образом, и устроить режим массового уничтожения по расововму или классовому признаку - тут есть разница. И не мелкая, а фундаментальная. Росс. диктатура - не фашистская. И не тоталитарная. Вы можете, например, свободно эмигрировать. Это что-то типа латиноамериканских режимов. Думаю, что термин будет найден.

[samarzev.livejournal.com]

А я не хочу эмигрировать. Я достаточно пожил за границей, поняв, что моя страна - здесь. И патриотизм окончательный ТАМ обрел. Фашизм же - многолик. У нас фашизм НЕ НАРОДНЫФЙ (как нацизм в Дойчланде), а именно такой, каков он есть. Называю же его ФАШИЗМОМ сознательно - именно на данную дефиницию режим реагирует наиболее болезненно - потому что ЗНАЕТ КОШКА...

[shaherezada.livejournal.com]

Я рада за вас, и не призываю вас эмигрировать. Но есть политологические, исторические и экономические определения фашизма. Соврем. Россия под них не подпадает. В недифференцированном, неотрефлектированном обиходном языке вы можете называть этот режим как угодно.