kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Картинка, на которой американские штаты были расположены по убыванию среднего значения IQ населения и закрашивались в цвета победителя на президентских выборах 2004 г., наделала в свое время много шума. Вышла и аналогичная картинка 2008 г. Любопытно, что Обама победил во всех бушевских штатах, которые стояли выше Аляски в середине на 25-м месте: Виргиния, Колорадо, Айова, Невада и Огайо. Я знаю, что эти картинки приводят некоторых в бешенство, и я действительно должен их немного успокоить: я тоже как минимум сомневаюсь, что за Обаму голосовали люди с более высоким IQ, чем за Маккейна. Даже не вдаваясь в методологию, тут многое зависит от расового состава внутри штатов, и логика мне подсказывает, что распределение было примерно таким же, как и с уровнем образования: за Обаму больше голосовали люди как с самым высоким IQ (самые образованные белые), так и с самым низким (из-а дружного голосования за Обаму меньшинств), а за Маккейна - больше со средним. То есть эта картинка не показывает распределение внутри штатов, точно так же, как если мы расположим штаты по убыванию уровня доходов, то будет казаться, что за Обаму голосовали более богатые, а за Маккейна - бедные, что, разумеется, совсем не так и скорее наоборот.
Предвосхищая вопрос: Калифорния на картинке написана на немецком - картинка с немецкого сайта, видимо, немец делал.



Источник

Date: 2008-11-30 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не думаю, что фейк - это часто постировалось и обсуждалось, только под сомнения ставилась методология.

Date: 2008-11-30 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] indump.livejournal.com
я сейчас не о выборах совсем. я именно о том, что у меня глубочайшие сомнения по поводу среднего IQ. по миссисипи, к примеру, предполагая нормальное распределение, нам придется считать что людей с IQ 70 (что уже соответствует умственной отсталости) столько же, сколько с нормальными 100, а на каждого человека с IQ выше 100 приходится человек с IQ ниже 70. логических выводов тут два:

1. миссисипи - край редких идиотов или
2. средний IQ в таблице - с потолка.

Date: 2008-11-30 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я читал такое объяснение: источник, откуда взяты эти цифры, приводил на цифры одного исследования, а собирал цифры из разных исследований. То есть исследование в Миссиписипи было проведено по одной методике, а, скажем, в Колорадо по другой. Я не думаю, что цифры взяты с потолка: они имеют много общего с расовым и образовательным уровнем населения, но по ряду штатов вполне возможно приличные неточности. Поэтому я думаю, чаcтично верны оба указанных Вами пункта :-)

Date: 2008-11-30 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] katsumizer.livejournal.com
Средний IQ в Миссисипи получается как у Фореста Гампа? Mismeasure of man, indeed.

Date: 2008-12-01 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
Таки малость повыше: Your boy's... different, Mrs. Gump. Now, his I.Q. is seventy-five.

Date: 2008-12-01 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
http://www.snopes.com/politics/ballot/stateiq.asp

Date: 2008-12-01 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Жалко, там линки поустарели - тяжело перепроверить и самому посмотреть. Я лишь не думаю, что эти цифры совсем ничего не имеют с реальностью и просто выдуманы: Коннектикут и Массачусетс и должны быть на самом верху, а Миссисипи для меня был бы первым кандидатом на последнее место.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios