Может ли Лужков запрещать гей-парады?

[kireev]

Увидел ссылку на речь Лужкова о гей-парадах:

«Запрещали и будем запрещать, — заявил Лужков. – Некоторые доморощенные демократы считают, что секс-меньшинства могут являться индикатором или символом демократии, но мы и в дальнейшем будем запрещать пропаганду таких взглядов». Источник

У Лужкова, как впрочем, и у многих россиян, начисто отсутствует понимание того, что можно запрещать или разрешать. Лужков никак не может понять, что он не имеет права запрещать пропаганду "таких взглядов". Где в федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях сказано, что властям можно запрещать шествия, если им не нравится то, что они пропагандируют? Лужков (или префект) увидев заявку на проведение гей-парада, может поскрежетать зубами от злости, свернуть свою ненависисть к геям в трубочку и засунуть себе подальше в то место, которое и пропагандирует этот парад. И он должен не просто резрешить гей-парад, но еще и обеспечить защиту его участников московской милицией (была бы и от нее польза) от скотов, которые будут препятствовать мирным гражданам в исполнении своих законных прав.  Так должен действовать мэр в демократической стране, где соблюдается законы. Я понимаю, что в российских реалиях - это было бы фантастикой. Но именно так в идеале должно быть. Москва же имеет мэра, который не просто не понимает самых простейших принципов функционирования демократического государства, но и еще публично демонстрирует пренебрежение к законам и своим обязанностям, как мэра.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не говорите мне, что мне делать, и я не скажу вам, куда вам пойти, ок? http://www.libforum.ru/m.phtml?v=3664576

[obskurant.livejournal.com]

Ведь это вы к нам запустили свой нос, а не мы к вам?

[kireev.livejournal.com]

С таким же успехом я могу комментировать все российские статьи и посты в блогах о других странах. Обойдетесь - о чем хочу, о том и пишу. Если не хотите спорить по существу, а только отказываете мне в праве писать об этой проблеме - можете сразу идти на три буквы.

[obskurant.livejournal.com]

Я отказываю вам и кому бы то ни было в пропаганде пидоров и утверждении прав на такую пропаганду.

[kireev.livejournal.com]

На каком основании? Это Ваш ресурс? Я живу в свободной стране и у меня есть свобода слова. Так что соизвольте идти на хуй со своим запретом.

[obskurant.livejournal.com]

А у меня есть свобода посылать в хуй вашу пидорскую пропаганду. Даже на вашем ресурсе.

[kireev.livejournal.com]

Не спорю - есть. А вот отказывать в правах, запрещать - не можете.

[obskurant.livejournal.com]

Ну вот отказываю же. Посылаю в хуй вашу пидорскую пропаганду.

[kireev.livejournal.com]

Представляю как долго Вы бы смеялись, если бы не только Лужков запретил Русский Марш, но еще какой-нибудь дрочунян АлександрКК из Канады кричал Вам: "Я отказываю вам в праве на нацисткую пропаганду!"

[obskurant.livejournal.com]

Они этим регулярно и занимаются.

[kireev.livejournal.com]

Ну вот теперь Вы понимаете как озабочен в взволнован Вашим отказом :-)

[obskurant.livejournal.com]

Да? А чо так перевозбудились? Голос типа повысили? Хуями раскидываться начали?

[kireev.livejournal.com]

Вроде как от этой темы сразу же перевозбудились Вы - см. первое сообщение. Я лишь указал Вам дорогу на три буквы, которую Вы сами в аналогичных условиях указываете, когда Вам говорят, что делать.

[obskurant.livejournal.com]

Это моя обычная реакция на пидорскую пропаганду. А вы про про хуи вспомнили.
А чо вы щас-то продолжаете вибрировать? Ну, возбудились и возбудились, делов-то. Может, дорогая для вас вещь. Жизнь готовы отдать.

[kireev.livejournal.com]

У меня в ЖЖ есть рубрика о геях-республиканцах. Они тоже до этого всегда были известны тем, что бурно реагировали на пидорскую пропаганду. И даже видели ее там, где ее и нет. Скажем, в посте о соблюдении законов у них бы точно вызвали бы реакцию только пидары, а не факт, что их с таким же успехом могут отпидарасить на Русском Марше.

[obskurant.livejournal.com]

Вот кто меня меньше всего интересует, так это геи-республиканцы. Равно как и геи-демократы. Более того, меня не интересует, куда кто долбится. Меня интересует, какое поведение объявляется нормой или эталоном.

[kireev.livejournal.com]

Мой пост был не об этом.

[http://users.livejournal.com/_peter_/]

На самом деле ваша фундаментальная ошибка заключена в словах "пропаганда пидоров". Эти два слова не совместимы. Спросите у любого психиатра - никакой пропагандой невозможно изменить ориентацию человека. Да, собственно, никто на гей-парадах и не призывает людей становиться геями. Интересно, а почему вы решили, что они это делают и почему вы этого боитесь? ;)

[obskurant.livejournal.com]

Ну что вы, например, в общество все сильнее проникают идеи педерастии как социального лифта.
Боюсь почему? Не хочу, чтобы Россию (вар.: Москву) как Содом с Гоморрой огнем небесным выжгли.

[http://users.livejournal.com/_peter_/]

я не понимаю что за социальный лифт. но если человеку с рождения неприятны с сексуальной точки зрения лица его пола, то никакие парады, или даже круглосуточная реклама по телеку, этого не изменят, не надейтесь.

[obskurant.livejournal.com]

Ну, не понимаете и не понимаете.

[kireev.livejournal.com]

У него это прежде всего религиозный вопрос. Все остальные доводы подгоняются задним числом под убеждение, которое в принципе невозможно опровергнуть логикой и фактами.

религиозный вопрос?

[(Anonymous)]

Вряд ли. Религиозный человек ссылался бы на догматы своей религии. А тут даже Содом и Гоморра невнятно прозвучали.
Нет, это иррациональный страх. И кажется, объяснение может быть таким: латентный гомосексуализм.

Re: религиозный вопрос?

[kireev.livejournal.com]

Сразу же выкатывать религию, как аргумент, не самый лучший ход - это сразу показывает, что практических аргументов мало и в основании страхов лежит как раз нечто мифическое, иррациональное. А во-вторых, потом это начинает проскальзывать http://kireev.livejournal.com/404649.html?thread=4557993#t4557993