Может ли Лужков запрещать гей-парады?

[kireev]

Увидел ссылку на речь Лужкова о гей-парадах:

«Запрещали и будем запрещать, — заявил Лужков. – Некоторые доморощенные демократы считают, что секс-меньшинства могут являться индикатором или символом демократии, но мы и в дальнейшем будем запрещать пропаганду таких взглядов». Источник

У Лужкова, как впрочем, и у многих россиян, начисто отсутствует понимание того, что можно запрещать или разрешать. Лужков никак не может понять, что он не имеет права запрещать пропаганду "таких взглядов". Где в федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях сказано, что властям можно запрещать шествия, если им не нравится то, что они пропагандируют? Лужков (или префект) увидев заявку на проведение гей-парада, может поскрежетать зубами от злости, свернуть свою ненависисть к геям в трубочку и засунуть себе подальше в то место, которое и пропагандирует этот парад. И он должен не просто резрешить гей-парад, но еще и обеспечить защиту его участников московской милицией (была бы и от нее польза) от скотов, которые будут препятствовать мирным гражданам в исполнении своих законных прав.  Так должен действовать мэр в демократической стране, где соблюдается законы. Я понимаю, что в российских реалиях - это было бы фантастикой. Но именно так в идеале должно быть. Москва же имеет мэра, который не просто не понимает самых простейших принципов функционирования демократического государства, но и еще публично демонстрирует пренебрежение к законам и своим обязанностям, как мэра.

Comments

[supermipter.livejournal.com]

А нацисткий парад тоже можно?

[bisey]

Нельзя. Публичное демонстрирование нацистской символики - административное правонарушение, а по закону о борьбе с экстремизмом их парад просто обязаны запретить.

[kireev.livejournal.com]

Лично я считаю, что можно. В Америке - можно, и я за эту свободу. В Росси могут действительно возникнуть проблемы с законом - см. ответ ниже.

[bisey]

Прошу прощения, но если бы нацисты в своё время оккупировали хотя бы пару штатов, в США к ним отношение было бы немножко другое :)
Не говорю за всех, но лично для меня человек со свастикой на рукаве и криком "Хайль Гитлер" - это примерно то же самое, что плевок в лицо.

[kireev.livejournal.com]

США тоже пострадали от ку-клукс-клановцев, но тем не менее, они могут проводить шествия. Тут можно постараться прийти к некому копромиссу: можно, но при этом принять закон об "оскорблении памяти погибших". То есть ты можешь быть фашистом, проводить митинг, если там нет того-то и того-то. Не уверен, что это сработает. Но я и не утверждаю, что у меня есть все ответы на такие спорные вопросы.

[bisey]

Так вот опять же выходит то, о чём мы уже говорили: демократия не может быть единообразной и всегда имеет границы применения. То, что вполне применимо в США, не годится для России или даже Германии (где за нацистскую символику тоже можно получить немалые проблемы).

[kireev.livejournal.com]

А кто с этим спорит?