Может ли Лужков запрещать гей-парады?

[kireev]

Увидел ссылку на речь Лужкова о гей-парадах:

«Запрещали и будем запрещать, — заявил Лужков. – Некоторые доморощенные демократы считают, что секс-меньшинства могут являться индикатором или символом демократии, но мы и в дальнейшем будем запрещать пропаганду таких взглядов». Источник

У Лужкова, как впрочем, и у многих россиян, начисто отсутствует понимание того, что можно запрещать или разрешать. Лужков никак не может понять, что он не имеет права запрещать пропаганду "таких взглядов". Где в федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях сказано, что властям можно запрещать шествия, если им не нравится то, что они пропагандируют? Лужков (или префект) увидев заявку на проведение гей-парада, может поскрежетать зубами от злости, свернуть свою ненависисть к геям в трубочку и засунуть себе подальше в то место, которое и пропагандирует этот парад. И он должен не просто резрешить гей-парад, но еще и обеспечить защиту его участников московской милицией (была бы и от нее польза) от скотов, которые будут препятствовать мирным гражданам в исполнении своих законных прав.  Так должен действовать мэр в демократической стране, где соблюдается законы. Я понимаю, что в российских реалиях - это было бы фантастикой. Но именно так в идеале должно быть. Москва же имеет мэра, который не просто не понимает самых простейших принципов функционирования демократического государства, но и еще публично демонстрирует пренебрежение к законам и своим обязанностям, как мэра.

Comments

Re: отношение к демократии и вопрос о законности

[kireev.livejournal.com]

даже если отвлечься от того, что Ваши цифры по Холокосту и сталинским репрессиям можно другими истриками меняются местами, то конечно, его цель в конечном итоге была другой. Но безвинным его жертвам от этого легче? Она оба совершали убийства, только с разными целями. Они оба тираны, повинные в гибели миллионов. Стране от этого тоже было не легче.

Re: отношение к демократии и вопрос о законности

[bisey]

Да, каждому конкретному человеку от этого не легче, и судьба заключенного в каком-нибудь Устьвымлаге мало чем отличалась от судьбы заключенного в Дахау или Бухенвальде (разве что в конце одного ждала траншея, а другого крематорий). Но речь идёт именно о том, какой режим представлял собой большее зло. Я лично считаю, что в этом плане Гитлер куда хуже Сталина. Во всяком случае, достаточно проследить эволюцию обоих диктаторов: Иосиф Виссарионович, начавший с Голодомора и репрессий 1937-38 годов, позднее потихоньку остепенялся (относительно, конечно - людей отправляли на смерть и в 1950-х годах). Напротив, Адольф Алозиевич, начав как неплохой социальный реформатор и вытащив Германию из откровенной задницы, сперва был относительно мягок. Во всяком случае многие из тех, кто попал в концлагеря до войны, смогли выжить. Ну а потом - мясорубка завертелась на полную мощность...
Впрочем, неблагодарное дело сравнивать Дьявола с Сатаной. Да и к теме Вашей записи это отношения не имеет уже никакого.

Что же до цифр - то я привожу те, которые считаю более-менее оправданными. Не спорю, у историков много чего можно найти - ну так Вы, наверное, в курсе насчёт интернет-мема "Миллиарды, расстрелянные лично Сталиным"? Увы, но либеральная истерия 90-х годов тут сыграла очень хреновую роль: человек, слышавший много лет про миллионы и десятки миллионов расстрелянных в лагерях и увидевший цифру (которой, ЕМНИП, придерживается даже "Мемориал") в сотни тысяч казнённых невольно начинает вопить: "Что? И миллиона не было? Ура! Сталин форэва!"

Re: отношение к демократии и вопрос о законности

[kireev.livejournal.com]

Пожалуй, Гитлер был действительно большим злом. Но мы уже спорим об оттенках абсолютного зла - как погибали миллионы и там и там и зачем. Но когда речь идет об оттенках, достаточно сказать, что эти злодеи были в одной весовой категории.

Re: отношение к демократии и вопрос о законности

[bisey]

Скорее всего, Вы правы. Не хочу продолжать спор, который, вдобавок, уже не имеет никакого отношения к изначальной теме разговора, поэтому просто соглашусь.
"На том и покалим сростень. Таков наш примар" :)

Re: отношение к демократии и вопрос о законности

[kireev.livejournal.com]

ОК!