Итоги социального эсперимента

[kireev]

Пришло время подвести итоги "социального эксперимента": я справшивал у сторонников "Русского марша" кто из них согласен с тем, что у геев тоже есть право на парад. А потом потом геям был задан вопрос кто из них согласен, что у гомофобов есть право на марш. Из сторонников "Русского марша" ни один человек за все время не признал за геями права на гей-парад. Мнение же геев относительно того, должен ли Лужков разрешить гомофобный марш, разделились - см. результаты ниже. Таким образом, геи проявляют больше уважения к закону и правам человека, которые четко прописаны в Конституции и в законе о митингах, демонстрациях и шествиях, чем националисты. Хотя и среди геев большинство, на мой взгляд, ошибается. Лужков обязан разрешить гомофобный марш, если заявка оформлена правильно. Разве есть закон, по которому не разрешается оскорблять людей именно по признаку их сексуальной ориентации?  Гомосексуализм в России не является преступлением, но и он  и не защищен законодательно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, что и националисты, и гомосексуалисты, и гомофобы - все имеют право на марши и парады, а те, кто из националистов, геев или гомофобов, признают такое право за собой, но не за теми, кто им не нравится, подменяют закон своими личными фобиями и не проходят самого простого теста на двойной стандарт.

Должен ли Лужков разрешить гомофобный марш?

Да (я гей)
12 (41.4%)

Нет (я гей)
14 (48.3%)

Да (я бисексуал)
0 (0.0%)

Нет (я бисексуал)
3 (10.3%)

Comments

[kostaki.livejournal.com]

Не гомосексуализм, а гей-парады.

[kireev.livejournal.com]

И то и то. В в законе где это сказано?

[kostaki.livejournal.com]

УК РФ, статья 135.

[kireev.livejournal.com]

Там ничего не сказано о гомосексуализме.

[kostaki.livejournal.com]

Правильно. Гомосексуальный характер развратных действий не является оправдывающим обстоятельством и не делает их законными и допустимыми.

[kireev.livejournal.com]

Гетеросексуальный характер развратных действий тоже не является оправдывающим обстоятельствам.

[kostaki.livejournal.com]

Да, потому что граждане равны перед законом.

[kireev.livejournal.com]

Значит, гомосексуалистам нельзя отказывать в митинге только потому что они гомосексуалисты. Гомосексуализм не является незаконным в России и ни в каком правовом акте гомосексуализм сам по себе не счиатся развратным действием.

[kostaki.livejournal.com]

Да, запрет развратных действий, включая гей-парады, распространяется на всех граждан. Никакой дискриминации.

[kireev.livejournal.com]

В каком законе сказано, что гей-парад - это разврат?

[kostaki.livejournal.com]

http://kireev.livejournal.com/410531.html?thread=4776355#t4776355

[kireev.livejournal.com]

Профанация разумной деятельности. В этой статье ничего не говорится о том, что гей-парад - это разврат.

[kostaki.livejournal.com]

Говорится в правоприменительной практике.

[kireev.livejournal.com]

Где конкретно?

[kostaki.livejournal.com]

В распоряжении мэра Лужкова.

[kireev.livejournal.com]

Я вижу пошел уже просто флейм или защита Чубакки, как заметил аноним. Так что я закругляюсь на этом. Можешь считать, что два часа времени ты потратил не зря.

[lad-s.livejournal.com]

Уважаемый Костаки, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА - ставшее общепринятым юридически значимое поведение судей и других правоприменителей, основанное на сложившемся истолковании правовых норм, восполнении их пробелов и неясностей. Под другими правоприменителями имеются в виду прокуроры и следователи, но уж никак не мэр Лужков.

[kostaki.livejournal.com]

Мэра Лужкова обжаловали в суде и прокуратуре?

[(Anonymous)]

по-моему, ваш оппонент применяет "защиту чубакки"

[kireev.livejournal.com]

Ага! Забавно, да? :)