kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Результаты выборов в Сенат от Миннесоты, на которых после всех пересчета комик Эл Франкен победил действующего сенатора Норма Коулмана с перевесом в 225 голосов, еще официально не подведены, и Коулман еще опротестовывает результаты, но победа Франкена ухе выглядит неименуемой. Насколько обидно поражение в 225 голосов для Коулмана можно продемонстрировать, если перевести это в проценты. Франкен набрал 41,99%, а Коулман 41,98%.

Хотя, как я узнал, это не самые равные выборы даже в новейшей истории Америки. В 1974 г. на выборах Сенат от Нью-Хэмпшира после пересчета то один кандидат на 10 голосов лидировал, потом другой на 2. Губернатор то одному дал свидетельство об избрании, то другому, потом их обоим дали временные места в Сенате, а потом вообще устроили новые выборы.

Date: 2009-01-08 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] eric-tse.livejournal.com
Al Franken from Air America? What a joke!

Date: 2009-01-08 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В данном случае это комплимент :-)

Date: 2009-01-08 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Как можно была так долго считать? Но вообще, поздравляю с окончательным разгромом республиканцев. Надеюсь они поймут, что им надо меняться. Хотя мельком послушав их дебаты в борьбе за формальное лидерство в партии, понял, что всё по старому.

Date: 2009-01-08 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, в данном случае это всего лишь одно место. Все равно же 60 голосов нет.

Date: 2009-01-08 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А есть в партиях США вообще хоть какая-то партийная дисциплина? Могут ли взгляды исключить из партии?

Date: 2009-01-08 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Формального членства в партиях же нет. Ты разве что можешь быть членом демократического или республиканского кокуса в конгрессе.

Date: 2009-01-08 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А не членом кокуса в конгрессе быть нельзя?

Date: 2009-01-08 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Честно говоря, не уверен, но по идее да: никто же тебя не может заставить вступить туда или туда.

Date: 2009-01-08 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Ничья, разрешаемая подбрасыванием монетки - не такой уж редкий случай:

http://www.google.com/search?hl=en&ct=result&q=election+coin+toss&spell=1

Date: 2009-01-08 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, чем ниже уровень выборов, тем больше вероятность такого конечно же.

Date: 2009-01-08 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
Политика как шоу бизнес, если во время кризиса более востребовано амплуа комика, значит реально что сделать... сложно. Впрочем демократы может просто выглядят как комики.

Date: 2009-01-08 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Перевес в 0,01% вряд ли нам позволяет говорить о том, востребовано амплуа комика или нет. Это уже везение и точно так же мог победить Коулман и мы бы думали почему амплуа комика не востребовано. Или же можно по другому подойти: Обама победил в Миннесоте с перевесом в 10%, а Франкен с перевесом в 0,01%.

Date: 2009-01-08 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
БОМ просто более талантливый комик, чем Франкен.

Date: 2009-01-08 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Каких только причин победы Обамы не услышишь.

Date: 2009-01-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
После победы причины уже не важны. Причины лучше анализируются после поражения.

Date: 2009-01-08 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А я вот не согласен. Причины победы к тому же могут очень отражать и причины поражения другой стороны. Свои сильные стороны тоже надо знать, не только слабые.

Date: 2009-01-08 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
Насколько я знаком с с выборами то SWOT карту, социологию, анализ конкурентов и стратегию пишут задолго до начала процесса. Потом что то меняют, корректируют, усиливают в зависимости от того работает или нет. Так что особого смыла проводить повторный анализ нет.

Date: 2009-01-08 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть сами результаты выборов, которые принесли победу, для победившей стороны уже интереса не представляют?

Date: 2009-01-08 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
Что вкладывать в понятие "сами результаты выборов"?
Для участников, в РФ, стандартно выиграли и тема закрыта. Для политехн. и контор проводится легкий разбор полетов, оценивается что лучше на кого и где работало, ну и прочая рутина.

Date: 2009-01-08 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Речь шла о США вообще-то. Но я даже не могу представить чтобы в России никого не интересовали причины победы. Как без анализа этих причин можно добиваться побед в дальнейшем?

Date: 2009-01-09 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] stasko8.livejournal.com
Попробуйте.

Date: 2009-01-08 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
последний маленький гвоздик в гроб рес. партии ) чтобы совсем стыдно им было! Раш Лимбо этому должен быть только рад )

Date: 2009-01-08 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На счет гроба, не торопитесь ли Вы? :-)

Date: 2009-01-08 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
я иронизирую, конечно, но пока они мертвы, и гроб уже закрыт, разве что в мавзолее истории, а не в земле )

Date: 2009-01-08 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, даже сейчас они далеко не мертвы - это все же кризис.

Date: 2009-01-08 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
кризис у них или в стране? ) смотрите, ваши слова могут быть мною использованы в будущих спорах )))

Date: 2009-01-08 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
И у них и в стране :-)

Date: 2009-01-08 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
а что идет первым?

Date: 2009-01-08 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В каком смысле?

Date: 2009-01-08 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
кризис страны или р.п.? что идет первым? это очень важно!

Date: 2009-01-08 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
По важности? Страны конечно. Или Вы имеете какой кризис идет первым в смысле логической связи?

Date: 2009-01-08 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Надо же! Наши взяли водокачку.
В честь такого вечером выложу фотки с Элом Франкеном, предвыборные.

Date: 2009-02-01 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] brichilowit.livejournal.com
А ваще киреев - встречаем защекана громкими хлопками залупы по его губам :)

DRGS M Family Timing Is Everything Sweepstakes

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 02:32 am
Powered by Dreamwidth Studios