kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Буш сегодня попрощался с американским народом. Его уход я воспринимаю без всякого сожаления и даже с облегчением. И даже не только потому, что он для меня идеологически неприемлим.  Я всегда, еще с 2000 года, относился к нему одинаково: он не тянул и не тянет на президента, это не его уровень, и все это время он находился не на своем месте. Поэтому, когда человек освобождает место, не которое он не тянул, да которым он и сам тяготился, это приносит некоторое облегчение. Тем более, что ему на смену приходит человек, который обладает необходимыми лидерскими качествами для президента. В стране появляется настоящий президент - и это не может не радовать.  А как он справится с задачами, которые стоят перед ним, это уже другой вопрос. Посмотрим.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Поясните, пожалуйста, почему клинтоновская война в Сербии "умная", хотя Сербия Америке и ее союзникам не угрожала, а война с Ираком, который последовательно атаковал троих американских союзников и заставлял США держать войска в Саудовской Аравии (отчего и возник Бин Ладен) - это "глупая агрессивность"? Каков ваш критерий "нужности цели", скажите. Кто сказал, что положение Америки ухудшилось, в чем это проявилось?=

А почему я должен защищать войну в Сербии? я не был ее сторонником. А война в Ираке глупая, потому что Ирак не угрожал Америке и отвлекал ресурсы от настоящей цели. Поэтому положение и ухудшилось - ресурсы вместо того, чтобы направляться на настоящую цель, пошли на ненужную и безумную идею строительства государства, при том, что сейчас эти ресурсы просто нужны Америке. Плюс, потеря авторитета, морального лидесрва.

=Покажите пожалуйста источник информации о том, что США утрачивают лидерство именно в науке - в докладе ЦРУ, который я цитировал, об этом ни слова, напротив, риски Америки выводятся из ослабления ее внешнеполитического влияния.=

Господи, я и не думал, что это надо доказывать. Нет растущей конкуренции со стороны других стран? В США все нормально с выпуском инженеров?

=Вы просто, видимо, не интересовались проблемой. Именно при Буше и началось активное производство альтернативного бензина - этанола=

Активное производство - это маленький процент от потребляемой энергии, который едва ли снижает зависимость Америки от нефти. Это даже не касаясь того, что использование этанола вообще является, мягко говоря, спорным. Не зря же Маккейну приходится уже дважды пропускать Айову, потому что он не является большим поклонником этанола. Если бы этанол мог заместить бензин - как было все просто. Это все, что вы можете предложить за 8 лет? Спорный этанол? При том, что у вместо этого у республиканцев упор хоть ты тресни делался на drill, baby, drill. А Обаме как раз досталось за то, что он правильно говорил, что это не является долгосрочным решением проблемы, для этого нужны принципиально новые источники энергии. Но общество хочет решения сейчас.

From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
А война в Ираке глупая, потому что Ирак не угрожал Америке

Ирак угрожал Америке тем, что атаковал ее союзников. Смысл союзнических обязательств как раз и состоит в том, что страна вступает в войну, когда атакуют ее партнера по договору. Так, 7 декабря 1941 года Япония атаковала Перл-Харбор, а на следующий день, 8 декабря, Англия объявила войну Японии - не потому, что Япония стала угрожать Англии, а верная союзническому обязательству.

это не является долгосрочным решением проблемы, для этого нужны принципиально новые источники энергии

"Принципиально новых" источников энергии в обозримом на срок одного-двух президентств времени не будет, так как нет и не появится никаких принципиально новых физических законов извлечения энергии.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Ирак угрожал Америке тем, что атаковал ее союзников. Смысл союзнических обязательств как раз и состоит в том, что страна вступает в войну, когда атакуют ее партнера по договору. Так, 7 декабря 1941 года Япония атаковала Перл-Харбор, а на следующий день, 8 декабря, Англия объявила войну Японии - не потому, что Япония стала угрожать Англии, а верная союзническому обязательству.=

Ирак атаковал в одно время, а его атаковали в другое. Под надуманными предлогами, которые подгонялись под заранее принятое решение.

="Принципиально новых" источников энергии в обозримом на срок одного-двух президентств времени не будет, так как нет и не появится никаких принципиально новых физических законов извлечения энергии.=

Приниципиально новых, по сравнению с нефтью, разумеется. Я же не предлагают летать в другие галактики. Пусть приниципиально другие, а не прицнипиально новые, если угодно. Но понятно, что нефть не может быть долгосрочным решением. Я хочу, чтобы ученые решали этот вопрос. Он явно решаем, только нужны государственные приоритеты, преодоление влияния нефтяного лобби (уж при Буше этого вряд ли можно было ожидать). Я вижу, что у Обамы есть понимание того, что это приоритет. Хотя этого понимания мало, тут как и к миролюбием и агрессивностью, нужны прежде всего умные подходы. К тому же приниципиально тут все согласны, просто нужен человек с волей и желанием работать с обеими партиями. К тому же мы тут можем лего с Обамы спросить и о промежуточных результатах через 4 года и о более ощутимымх через 8 лет, поскольку нам были обещаны 10 лет.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:19 am
Powered by Dreamwidth Studios