Кого нужно жалеть?

[kireev]

coldlive  очень возмутился, что в ЖЖ "травят"  бедную anaitiss. Я с этой позицией категорически не согласен. Я считаю, что у нас есть полное право издеваться над Машей Сергеевой по следующим причинам:

1. Маша Сергеева не просто "добрая и хорошая девушка", как утверждает coldlive  , а еще и человек, который рвется в публичную политику. Она выступает на политическом митинге, активный участник политической деятельности кремлевской молодежи.  Назвался груздем - полезай в кузов. Одно дело когда издеваются над поскользнувшимся человеком, а другое - над политической речью. Причем, от которой автор не отказывается. Конечно, Маша думала, что политика это так просто: поддерживай себе Путина,  везде тебе зеленый свет, большинство с тобой всегда согласно, ответственности никакой.  Может быть это будет для нее уроком, хотя сомневаюсь: всякие данилины ее убедят, что все она хорошо сказала, а то, что над ней половина рунета ржет - лишь доказательство ее правоты.

2. Жалось не по адресу. Все у нее будет хорошо: за это холуйство ей все дороги в жизни открыты. Меня больше волнует судьба тех, кто выступал на других митингах, и кто был за это наказан властями, перед кем за эти выступления дороги в жизни закрываются. Вспомнит ли он них coldlive или будет лить слезы за бедную затравленную кремлевскую молодежь?  А еще меня больше волнует, когда травят гения, когда травят человека за его неординарность, независимые взгляды и поступки, за то, что он идет вопреки всем и всему. Вот бы кого пожалеть.

3. Свобода слова.

Разумеется, это не повод к каким-то грязным оскорблениями, но в приниципе я считаю, что у пользователей ЖЖ есть полное право издеваться над ее глупостью, смеяться над двойными стандартами по отношению к российскому автопрому и т.д.

Comments

Право издеваться...

[alliruk.livejournal.com]

эффект ЖЖ - каждый, кто завел журнал, становится при определенных обстоятельствах публичной персоной. Раньше так жили артисты, ну и кое-где политики.

Не собирался вообще защищать девушку, и свобода слова безусловна в моей системе ценностей (и для нее, и для критиков), но вот тут что-то задумался... Не получается ли, что на Маше выместили недовольство режимом? Она-то не столп режима, так, сочувствующая. Но у президентов ЖЖ модерируется, да и можно всерьез схлопотать по нынешнему УК. У Суркова если и есть блог, так тоже не публичный. А тут получился вирутальный митинг против властей. Просто повод и площадку для митинга предоставила девушка Маша.

a propos: вон выше какой-то товарищ походя выразил уверенность, что "Эти псевдодемократы будут грабить и будут убивать", что Касьянов "возглавляет террористическую организацию", Лимонов "утопит страну в крови" и много чего. Ему тут даже возражать никто не стал... Вот откуда у человека такая дремучесть?

Re: Право издеваться...

[kireev.livejournal.com]

На счет того, что на Маше выместили недовольство - согласен. Но кто виноват в том, что осталось меньше возможностей для выражения этого недовольства?

А про товарища выше Вы тоже верно подметили. Я даже такое и пропускать стал.

Re: Право издеваться...

[kimbelov.livejournal.com]

по-моему когда человек говорит "эти ... будут грабить и убивать", это свидетельствует только о том, что сам человек будет грабить и убивать когда "придет к власти". то есть это такая оговорка.

(как например "не надо мне хамить" больше всего любят кричать те, кто сами хамят, а "не повышайте на меня голос" - те, кто обычно кричат первыми.)

(ну и еще: "кто истеричка? я истеричка?!!!")