Результаты региональных выборов

[kireev]

По результатам прошедших региональных выборов я составил вот такие таблички, в которых наглядно сравнил их с результатами выборов в Госдуму 2007 г. и результатами Георейтинга ФОМ. Выводы очевидные. "Единая Россия" явно понесла потери по сравнению с думскими выборами. Они могли быть еще больше, ведь на думских выборов другие партии набрали еще несколько процентов. Главную прибавку получила самая оппозиционная КПРФ.  Я чаще всего спорю о фальсификациях на два фронта: с одной стороны с теми, кто утверждает, что их нет, а с другой, с теми, кто вообще удивляется, что я из результатов выборов в России делаю какие-то выводы. И тем не менее я настаиваю на своей правоте: фальсификации есть, но большинство результатов - явно настоящие и из них можно и нужно делать выводы. И из результатов выборов показывает, что с одной стороны пик популярности власти явно пройден и пошло снижение, но с другой стороны, оппозиции радоваться рано: ЕР все еще явный фаворит, в том числе и в областях, где не было особых признаков фальсификаций. К тому же не зря власть зачищала электоральную поляну и выстраивала нужную партийную конфигурацию:  когда надо ЛДПР и СР всегда будут на стороне власти, а у одной КПРФ практически нет шансов абсолютное большинство даже при очень плохой ситуации, за исключением особых локальных случаев типа уверенной победы КПРФ на выборах в Тверскую городскую думу.

Георейтинг ФОМ - это отдельная тема. ФОМ уже и раньше чаще переоценивал рейтинг власти, но это уже не лезет не в какие ворота. Это скорее видно по явной недоценке показателей КПРФ, но и других партий тоже. "Патриотам России" в Хакасии вообще дали 0%, а они набрали 7%, в Карачаево-Черкессии соответственно 1% и 11%, Справедливой России в Брянской области 0%, а она набрала 9%, СР в Кабардино-Балкарии дал 1%, а реально вышло 12%. Ошибки везде и в одну сторону, разве что кроме республик, но там такие выборы, что сложно делать выводы. То есть это какая-то системная ошибка. Я бы поставил под сомнение и общефедеральные рейтинги ФОМ, но тут для баланса у нас есть хотя бы Левада-центр, который тоже показывает снижающийся, но все же очень высокий рейтинг власти.

Архангельская область

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	57	52	51
КПРФ	11	6	17
ЛДПР	11	6	10
СР	11	5	18

Брянская область

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	62	59	54
КПРФ	17	11	24
ЛДПР	7	5	10
СР	8	0	9

Владимирская область

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	57	47	51
КПРФ	14	9	28
ЛДПР	10	5	9
СР	9	3	9

Волгоградская область

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	58	57	49
КПРФ	16	8	24
ЛДПР	9	3	10
СР	9	5	13

Кабардино-Балкария

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	96	63	72
КПРФ	2	8	8
ЛДПР	0	1	7
СР	1	1	12

Карачаево-Черкессия

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	93	59	67
КПРФ	4	10	11
ЛДПР	2	2	3
СР	0	1	5
ПР	1	1	11

Татарстан

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	81	65	80
КПРФ	7	6	11
ЛДПР	4	2	3
СР	4	2	4

Хакасия

	Госдума 2007	Георейтинг ФОМ	Результат 1 марта 2009
ЕР	60	51	57
КПРФ	13	7	15
ЛДПР	11	6	10
СР	5	2	7
ПР	5	0	7

Comments

[semen_serpent.livejournal.com]

Это не "Георейтинг", а "Геовыборы". Разные проекты ФОМ. "Георейтинг" - это опрос в 72 регионах по 500 человек несколько раз в год (от четырех до двух в разные годы) по единой анкете, подобной вопросам "Доминант".
http://bd.fom.ru/search?page=1
"Геовыборы" - опросы по 1500 человек в регионах накануне региональных выборов. Именно их данные вы и цитируете.
Не вижу ничего удивительного в том, что результат опроса ФОМ столь сильно отличен от итогов голосования. Обратите внимание - он опубликован на сайте 4 февраля; следовательно, сам опрос проводился 31 января - 1 февраля (интервьюеры ФОМ ходят по маршрутам по субботам и воскресенье, когда выше шансы застать респондентов дома), то есть в первый день предвыборной агитации. Натурально, в Хакасии ещё никто не знал "Патриотов России" :-)

[kireev.livejournal.com]

Да, на счет названий - это я перепутал. На счет, того, что нет методологической ошибки - не могу согласиться. Так уж никто в Хакасии не знал Семигина, который там избирался и его ПР, которые даже на думских выборах там более 5% набрали? К тому же не мозможно объяснить этим ВСЕ огромные ошибки и всегда только в одну сторону.

(вздыхая)

[semen_serpent.livejournal.com]

Опрос проведён за месяц до выборов, в первый день агитации. Ничего удивительного нет в том, что за 4 недели предвыборной кампании предпочтения избирателей изменились. Ничего удивительного нет в том, что самая рекламируемая СМИ между выборами партия потеряла, а малоизвестные партии приобрели. ("Патриоты России" за 13 месяцев, с 1 января 2008 года по 28 февраля 2009 года, упоминались на федеральных телеканалах всего 33 раза, а Геннадий Семигин получил на них же слово 10 раз. Для сравнения - Борис Немцов за тот же период был в эфире федеральных телеканалов 75 раз). Оснований говорить об "огромных ошибках" в рейтингах и о "методологической ошибке" ФОМ, как мне кажется, нет.
Избирался Г.Семигин в Хакасии более пяти лет тому назад, в 2003-ем. После выборов 2007 г. прошло свыше года. Избиратели о "Патриотах России", и без того не очень известных, забыли. Опрос ФОМ это и зафиксировал.

Re: (вздыхая)

[kireev.livejournal.com]

Я понимаю, что Вы хотите сказать. Да, мы уже выяснили, что за месяц до выборов должны измениться предпочтения в пользу малоизвестных партий. Но во-первых, можно ли назвать КПРФ малоизвестной партией? Во-вторых, не до такой же степени!

(вздыхая)

[semen_serpent.livejournal.com]

Что значит "не до такой же степени"? Нельзя забывать, что в вашей таблице числа в столбце ФОМ показывают долю выбирающих ту или иную партию от числа респондентов, а числа в столбцах Госдума 2007 и Результат 1 марта - долю проголосовавших от числа действительных бюллетеней. Вы же не хуже меня знаете, что явка 1 марта (кроме КБР, КЧР, РТ) составляла от 34% до 50%. Напрямую сопоставлять эти числа не стоит. Ничего удивительного в разной активности сторонников партий нет. ФОМ для прогнозирования целый ряд коэффициентов только для явки использует http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=70
Я не называл КПРФ малоизвестной партией, эпитет относился к "Патриотам России".

[semen_serpent.livejournal.com]

Посмотрите на первую таблицу http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=70#f1