География знаний по географии
Apr. 4th, 2009 01:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСпасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
grezev за сслылку на опрос ВЦИОМ, который задал россиянам вопросы из ЕГЭ по географии. Я, географ, всегда с большим трудом понимал, как столько людей (и в России и в США) могут не знать совершенно простых вещей по географии, ведь казалось бы, тут и школьного курса проходить не обязательно: неужели они не смотрят телевизор, не читай каких-то сообщений в интернете (бог с ними, с газетами)? Но все же я бы не спешил назвать результаты этого опроса уж совсем ужасными. Да, 47% получили "двойки". Половина может правильно выбрать столицы европейских стран. С одной стороны, этот "стакан наполовину пустой", но все же он и наполовину полный: я подозреваю, если бы вопросы аналогичной сложности задали в других странах мира, то Россия все же была бы не в нижней части списка.
У знаний по географии, разумеется, тоже есть своя география. На вопросы лучше ответили жители Москвы и СПб и хуже селяне, хотя я бы ожидал среди жителей столиц увидеть больше "отличников": все же тут гораздо выше процент лиц с высшим образованием, и отличники наверняка в подавляющем большинстве состоят из них. Но разница по "ударникам" и "двоечникам" заметная. Поэтому, когда я обращался к географии результатов ЕГЭ, я говорил, что тут должна быть именно такая география, если все совсем чисто или без каких-то местных аномалий. Другой примечательный факт тоже предсказуем: мужчины больше знают географию, чем женщины. Разница не огромная, но заметная. Другой факт тоже ожидаемый, но несколько тревожный: лучше географию знают люди среднего возраста. Ожидаемо, потому что, люди среднего возраста более образованы, чем пожилые. Я надеюсь, что знания молодежи о географии хуже, чем у людей среднего возраста, не потому, что начинают сказываться какие-то дефекты уже современного российского школьного образования, а потому что молодые по природе еще меньше интересуются новостями, серьезными вещами. Но уверенности в этом вопросе у меня нет.
grezev за сслылку на опрос ВЦИОМ, который задал россиянам вопросы из ЕГЭ по географии. Я, географ, всегда с большим трудом понимал, как столько людей (и в России и в США) могут не знать совершенно простых вещей по географии, ведь казалось бы, тут и школьного курса проходить не обязательно: неужели они не смотрят телевизор, не читай каких-то сообщений в интернете (бог с ними, с газетами)? Но все же я бы не спешил назвать результаты этого опроса уж совсем ужасными. Да, 47% получили "двойки". Половина может правильно выбрать столицы европейских стран. С одной стороны, этот "стакан наполовину пустой", но все же он и наполовину полный: я подозреваю, если бы вопросы аналогичной сложности задали в других странах мира, то Россия все же была бы не в нижней части списка.У знаний по географии, разумеется, тоже есть своя география. На вопросы лучше ответили жители Москвы и СПб и хуже селяне, хотя я бы ожидал среди жителей столиц увидеть больше "отличников": все же тут гораздо выше процент лиц с высшим образованием, и отличники наверняка в подавляющем большинстве состоят из них. Но разница по "ударникам" и "двоечникам" заметная. Поэтому, когда я обращался к географии результатов ЕГЭ, я говорил, что тут должна быть именно такая география, если все совсем чисто или без каких-то местных аномалий. Другой примечательный факт тоже предсказуем: мужчины больше знают географию, чем женщины. Разница не огромная, но заметная. Другой факт тоже ожидаемый, но несколько тревожный: лучше географию знают люди среднего возраста. Ожидаемо, потому что, люди среднего возраста более образованы, чем пожилые. Я надеюсь, что знания молодежи о географии хуже, чем у людей среднего возраста, не потому, что начинают сказываться какие-то дефекты уже современного российского школьного образования, а потому что молодые по природе еще меньше интересуются новостями, серьезными вещами. Но уверенности в этом вопросе у меня нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-04 02:38 pm (UTC)