География знаний по географии

[kireev]

Спасибо grezev за сслылку на опрос ВЦИОМ, который задал россиянам вопросы из ЕГЭ по географии. Я, географ, всегда с большим трудом понимал, как столько людей (и в России и в США)  могут не знать совершенно простых вещей по географии, ведь казалось бы, тут и школьного курса проходить не обязательно: неужели они не смотрят телевизор, не читай каких-то сообщений в интернете (бог с ними, с газетами)? Но все же я бы не спешил назвать результаты этого опроса уж совсем ужасными. Да, 47% получили "двойки". Половина может правильно выбрать столицы европейских стран.  С одной стороны, этот "стакан наполовину пустой", но все же он и наполовину полный: я подозреваю, если бы вопросы аналогичной сложности задали в других странах мира, то Россия все же была бы не в нижней части списка.

У знаний по географии, разумеется, тоже есть своя география. На вопросы лучше ответили жители Москвы и СПб и хуже селяне, хотя я бы ожидал среди жителей столиц увидеть больше "отличников": все же тут гораздо выше процент лиц с высшим образованием, и отличники наверняка в подавляющем большинстве состоят из них. Но разница по "ударникам" и "двоечникам" заметная. Поэтому, когда я обращался к географии результатов ЕГЭ, я говорил, что тут должна быть именно такая география, если все совсем чисто или без каких-то местных аномалий. Другой примечательный факт тоже предсказуем: мужчины больше знают географию, чем женщины. Разница не огромная, но заметная. Другой факт тоже ожидаемый, но несколько тревожный: лучше географию знают люди среднего возраста. Ожидаемо, потому что, люди среднего возраста более образованы, чем пожилые. Я надеюсь, что знания молодежи о географии хуже, чем у людей среднего возраста, не потому, что начинают сказываться какие-то дефекты уже современного российского школьного образования, а потому что молодые по природе еще меньше интересуются новостями, серьезными вещами. Но уверенности в этом вопросе у меня нет.

Comments

[kireev.livejournal.com]

У меня такие споры в ЖЖ как раз были. Почему-то некоторым сразу же хочется сказать, что высшее образование часто бывает не такое уж хорошее, что правда, и попадают в ловушку, когда за деревьями не видят леса: корреляция между образованием и умом, независимым и критическим мышлением все равно совершенно четкая. Потому что есть разница между теми, кто хочет получить высшее образование и теми, кто не хочет. Во-вторых, даже не самое лучшее высшее образование все равно лучше (как правило) отутствия оного.