Харизма на президентских выборах в США

[kireev]

Прочитал любопытное наблюдение. В эпоху телевидения, начиная с 1960 г., на президентских выборах в США ни разу менее харизматичный кандидат не смог победить более харизматичного. Судите сами:

1960:  Кеннеди более харизматичен, чем Никсон.  Кеннеди победил.
1964:  Ни Джонсон, ни Голдуотер не были харизматичными.
1968:  Ни Никсон, ни Хамфри не были харизматичными.
1972:  Ни Никсон, ни МакГоверн не были харизматичными.
1976:  Картер более харизматичен, чем Форд.  Картер победил.
1980:  Рейган более харизматичен, чем Картер.  Рейган победил
1984:  Рейган более харизматичен, чем Мондейл. Рейган победил.
1988:  Ни Буш-старший, ни Дукакис не были харизматичными.
1992:  Клинтон более харизматичен, чем Буш-старший. Клинтон победил.
1996:  Клинтон более харизматичен, чем Доул. Клинтон победил.
2000:  Буш более харизматичен, чем Гор. Буш победил.
2004:  Буш более харизматичен, чем  Керри. Буш победил.
2008:  Обама более харизматичен, чем Маккейн. Обама победил.

Конечно, о харизме Буша-младшего можно поспорить, но все же он был более харизматичен, чем Гор или Керри. К тому же выборы 2000 г. решались в суде, так что вцелом вывод о том, что за последние 50 лет,  в эпоху телевидения, менее харизматичный кандидат не победил более харизматичного, остается в силе.

Comments

[gavagay.livejournal.com]

=Чем Голдуотер харизматичен в Вашем понимании, я могу только догадываться=

Уж явно харизматичнее Картера.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, я совсем этого не вижу. Во-вторых, Картер и Голдуотер участвывали в разных выборах, а мы относительную харизму все же сравниваю.

[gavagay.livejournal.com]

=относительную харизму все же сравниваю=

Вы (точнее, пользователь форума, под словами которого вы подписались) во вполне абсолютном смысле написали, что Голдуотер не был харизматичным, а Картер - был. Я не очень много видел/слышал Голдуотера, но мне он показался вполне харизматичным. Впрочем, мне Обама не кажется харизматичным (хотя я готов признать, что он харизматичнее МакКейна), так что, возможно, это мои личные баги.

[kireev.livejournal.com]

Сравнивать харизму Голдуотера и Джонсона действительно не имело смысло. Вообще, у любого человека можно найти хотя бы капли харизмы, если уж очень постараться, но для смысла того поста, не следовало говорить у кого эти капельки больше: у Голдуотера или Джонсона. Мне кажется правильным написать, что ни у того, ни у другого ее не было. Разница между Картером и Фордом уже очевидна. Во всяком случае, она будет очевидная для подавляющего большинства людей. Думаю, дело тут именно в Вас, если Вам даже Обама не кажется харизматичным. Вы с другой планеты.