Двухпартийность и многопартийность

[kireev]

Прошедшие выборы в Европарламент заставили меня еще раз подумать, что жалко, что в США существует достаточно строго двухпартийная система. Ни в одной из стран, где прошли выборы в Европарламент. такой системы нет, даже на национальных выборах. Могут быть две доминирующие партии, но третьи партии все равно набирают как минимум несколько процентов голосов, как, скажем, в Испании. Собственно, такая строго двухпартийная система, как в США, среди развитых демократий является действительно явным исключением, хотя в России можно часто услышать о том, что именно к двухпартийной системе нужно стремиться - как на Западе. Но мне в такой строго двухпартийной системе просто идеологически тесно: я завистью смотрю на выборы в Нидерландах, где одних только либертарианских партий штуки три на любой вкус. Минусы строго двухпартийной системы очевидны, а выгоды для меня как раз сомнительны: вроде как должна быть политическая стабильность, но то, что правительства могут меняться несколько чаще в многопартийных странах или же властью приходится делиться с партнерами по коалции, мне не кажется таким уж минусом, а может быть даже и плюсом. Но в США двухпартийность заложена в сам фундамент системы и от нее крайне сложно избавиться, поэтому странам с многопартийной системой я могу пока только завидовать.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Конечно естественное следствие. Но не до конца. Скажем, в той же Великобритании это не привело к строго двухпартийной системе, хотя и вредит другим партиям, помимо двух остальных. В Австралии она тоже сильно мешает мелким партиям, но не уничтожает их.

[conceptualist.livejournal.com]

Так ведь и в США - сильно мешает, но не уничтожает, верно?

[kireev.livejournal.com]

Фактически уничтожает. Помимо двух основных партий тут, можно сказать, пустыня. Конечно, в ней тоже можно найти какую-то растительность, если постараться, но фактически это пустыня, особенно по сравнению с другими местами.

[kilativ.livejournal.com]

В парламенте Англии есть и Либеральные Демократы, а в конгрессее США третьей партии вообще нет. Как инет ни одного сенатора. Есть "независимые", но они на самом деле аффилированы с демократами.

[gomberg.livejournal.com]

1. В Австралии не FPTP, а "preferential", что позволяет существивать Националам. Ну а прочая "шушера" живет только благодаря Сенату, где "многомандатные округа" и, фактически, та же система, что в Ирландии, но веселей, поскольку мандатов на "округ" больше (в территориях сразу избирают 2х сенаторов, а в штатах, на нормальных выборах - шестерых, а после double dissolution всех двенадцатерых).

2. В Великобритании/Канаде/Индии сказывается отсуствие президентсва: закон Дюверже действует по округам, а там округов много. Сочитание президентской системы в один раунд и FPTP в парламенте - дикая редкость. Кроме США и не вспоминается сходу ничего сейчас.

[kireev.livejournal.com]

Я поэтому и пошле в сторону Австралии, потому что в Европе действительно не смог найти более четкого примера двухпартийной системы. Но даже при этом Австралия действительно менее двухпартийна, чем США. Я тоже затрудняюсь назвать страну с развитой демократией, где духпартийность была бы настолько четкой.

[conceptualist.livejournal.com]

А, теперь понятно. Президентство тоже способствует консолидации политических сил в мощные партии.

[kireev.livejournal.com]

К тому же президентсво с системой коллегии выборщиков.