Двухпартийность и многопартийность

[kireev]

Прошедшие выборы в Европарламент заставили меня еще раз подумать, что жалко, что в США существует достаточно строго двухпартийная система. Ни в одной из стран, где прошли выборы в Европарламент. такой системы нет, даже на национальных выборах. Могут быть две доминирующие партии, но третьи партии все равно набирают как минимум несколько процентов голосов, как, скажем, в Испании. Собственно, такая строго двухпартийная система, как в США, среди развитых демократий является действительно явным исключением, хотя в России можно часто услышать о том, что именно к двухпартийной системе нужно стремиться - как на Западе. Но мне в такой строго двухпартийной системе просто идеологически тесно: я завистью смотрю на выборы в Нидерландах, где одних только либертарианских партий штуки три на любой вкус. Минусы строго двухпартийной системы очевидны, а выгоды для меня как раз сомнительны: вроде как должна быть политическая стабильность, но то, что правительства могут меняться несколько чаще в многопартийных странах или же властью приходится делиться с партнерами по коалции, мне не кажется таким уж минусом, а может быть даже и плюсом. Но в США двухпартийность заложена в сам фундамент системы и от нее крайне сложно избавиться, поэтому странам с многопартийной системой я могу пока только завидовать.

Comments

[grezev.livejournal.com]

А Вас не затруднит назвать эти три либертарианские партии в Нидерландах? Я там всех знаю, но вот либертарианской ни одной...

[kireev.livejournal.com]

Вы сами выбирали между D-66 и VVD, плюс партия свободы вполне в эту категорию подходит.

[grezev.livejournal.com]

Но всё таки либертарианскими их точно не назовешь. :-) D66 только можно назвать гражданскими либертарианцами, но в экономике они довольно левые. VVD аналог "Венстре", жёсткая иммиграционная политика и возможное ограничение прав при борьбе с терроризмом. В экономике они как наш бывший СПС, но это не либертаринаство. Ну а партия свободы вообще скорее относится к спектру жёстких консервативных партий, пусть и с однополыми браками.

Кстати, есть интересный сравнительный график партий Нидерландов.

[kireev.livejournal.com]

Но во всяком случае либертарианцу уже можно выбрать между D66 и VVD, которые разве что с разными привкусами по экономике и ряду других вопросов, или даже Партию свободы, которая за ограничение иммиграции, что лично на мой взгляд не противоречит либертарианству.

Это вы там в Европе c жиру беситесь, раз вам этого мало :-)

[grezev.livejournal.com]

Кстати, я вот подумал... Ведь американские граждане вообще лишены такого фундаментального права, как голосование за политическую партию. Как Вы там вообще живёте? :-))

[aethelheard.livejournal.com]

Это всё же либералы, а не либертарианцы. Разве что если пользоваться американской терминологией, где либералами называют сторонников госвмешательства в экономике...

[kireev.livejournal.com]

VVD и PVV как раз не сторонники госвмешательства в экономику, D66 за, но тем лучше - одни более левые либертарианцы, другие более правые. Конечно они не чистые либертарианцы, признаю, но, пожалуй, каждая из этих трех партий будет ближе либертарианцу, чем обе главные партии в США.

[aethelheard.livejournal.com]

Я просто неверно выразил свою мысль - мне приходилось слышать (может, я неправ), что классические либералы себя в США чаще называют не либералами, а либертарианцами, чтобы их не путали с социал-либералами из Демократической партии (т. е. либералами в американском понимании). В таком случае VVD и PVV - действительно, условно говоря, либертарианские партии, хотя я всегда представлял себе, что либертарианцы намного радикальные классических либератов.