Двухпартийность и многопартийность

[kireev]

Прошедшие выборы в Европарламент заставили меня еще раз подумать, что жалко, что в США существует достаточно строго двухпартийная система. Ни в одной из стран, где прошли выборы в Европарламент. такой системы нет, даже на национальных выборах. Могут быть две доминирующие партии, но третьи партии все равно набирают как минимум несколько процентов голосов, как, скажем, в Испании. Собственно, такая строго двухпартийная система, как в США, среди развитых демократий является действительно явным исключением, хотя в России можно часто услышать о том, что именно к двухпартийной системе нужно стремиться - как на Западе. Но мне в такой строго двухпартийной системе просто идеологически тесно: я завистью смотрю на выборы в Нидерландах, где одних только либертарианских партий штуки три на любой вкус. Минусы строго двухпартийной системы очевидны, а выгоды для меня как раз сомнительны: вроде как должна быть политическая стабильность, но то, что правительства могут меняться несколько чаще в многопартийных странах или же властью приходится делиться с партнерами по коалции, мне не кажется таким уж минусом, а может быть даже и плюсом. Но в США двухпартийность заложена в сам фундамент системы и от нее крайне сложно избавиться, поэтому странам с многопартийной системой я могу пока только завидовать.

Comments

[zebra24.livejournal.com]

тут ведь ещё ОЧЕНЬ важно, каковы сами партии, как они устроены и насколько демократичны и прозрачны внутри, какова конкуренция в самой партии.
Рона Пола или МкКейна можно вполне приравнять к целой партии в каких -нибудь Нидерландов, продолжительность жизни, влияние, вес в обществе - скорей всего не отличаются.

:)

[aethelheard.livejournal.com]

Да, верно, надо признать, что в США партии более разнородны, чем в Европе, и внутри них существует конкуренция между отдельными личностями (праймериз и т. п.), часто с очень непохожими взглядами. Но это лишь частичная компенсация.