Пэйлин и президентские выборы 2012

[kireev]

Как известно, Сара Пэйлин объявила о своем уходе с поста губернатора Аляски. Для одних это может означать, что она будет концентрироваться на президентских выборах 2012 г., а для других - что она вычеркнула себя из списка серьезных претендентов на республиканскую номинацию. Для большинства ответ оказался очевидным - второе. На intrade ее шансы на номинацию упали почти в два раза. И это можно понять. Многие обратили внимание, что она сделала это заявление в пятницу перед днем независимости перед маленькой аудиторией - то есть время подобрано так, чтобы эта новость была наименее заметной. Во-вторых, ее причины для того, чтобы покинуть пост губернатора мне и многим другим просто кажутся неудолетворительными Тут есть явная недосказанность.

Если принять версию, что Пэйлин выбывает из списка серьезных кандидатов на республиканкую номинацию, то ситуация становится все более забавной: за последнее время в из этого списка один за другим выбыли сразу четыре обсуждавшихся политика. Помимо Пэйлин, это губернатор Южной Каролины Сэнфорд и сенатор от Невады Энсайн, которые признались в супружеской неверности, а так же губернатор Юты Хантсман, которого Обама номинировал послом в Китай. Такими темпами из этой толпы до начала праймериз мало кто останется. А жаль, потому что я как-то писал, что мне хотелось бы увидеть битву "пауков в банке": Ромни и Пэйлин.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Вот уж не ожидал поздравлений тут :-) Спасибо :-)

[grezev.livejournal.com]

Ну а как же приятный день!

Кстати, по теме республиканцев. Мне кажется, что самая перспективная связка кандидатов для них это Паленти - Тюн (или наоборот). А Ромни, Пэйлин, Хакаби и прочие шансов против Обамы вообще не имеют. Что думаете по этому поводу?

[kireev.livejournal.com]

А почему Поленти-Тюн, а не Ромни, Пэйлин и Хакаби?

ИМХО нужен человек с опытом и репутацией успешного экономического управленца, фискального консерватора. То есть надо искать сильные стороны, там где слабые у Обамы. Подозреваю, что и в 2012 экономика будет на первом месте, причем вопросы инфляции, дефицита, а социальными вопросами гораздо меньше можно будет привлечь избирателей.

[grezev.livejournal.com]

Потому что эти уже проиграли, у них довольно большой антирейтинг и масса минусов. Здесь надо будет что-то новое, молодое и обаятельное.

[kireev.livejournal.com]

Но ведь и Рейган в свое время праймериз проиграл. А потом выиграл и основные выборы выиграл.

[grezev.livejournal.com]

Ну Рейган большой личность был, глупо этих с ним сравнивать. :-)

[kireev.livejournal.com]

С этим я согласен, просто то, что Ромни праймериз не выиграл я бы все же ему в минус особо не ставил, впрочем, как и Хакаби. Для практически неизвестных политиков они удачно выступили. Другое дело, что у них, конечно, много минусов. Но почему Поленти и Тюн? Они обаятельные?

[grezev.livejournal.com]

Я просто посмотрел котировки и как-то среди фаворитов они просто логичнее кажутся. Я думаю им нужны молодые политики. Вообще, на мой взгляд для республиканцев пришло время меняться, как когда-то демократам в 60-е.

[kireev.livejournal.com]

Я бы не сказал, что именно обязательно молодой на пост президента нужен. Это может быть и опытный. Вопрос просто в том, кто, а возраст, может и фактор, но ИМХО вторичный. А меняться нужно, но опять-таки, смотря в какую сторону, а не просто перемены ради перемен.