Пэйлин и президентские выборы 2012

[kireev]

Как известно, Сара Пэйлин объявила о своем уходе с поста губернатора Аляски. Для одних это может означать, что она будет концентрироваться на президентских выборах 2012 г., а для других - что она вычеркнула себя из списка серьезных претендентов на республиканскую номинацию. Для большинства ответ оказался очевидным - второе. На intrade ее шансы на номинацию упали почти в два раза. И это можно понять. Многие обратили внимание, что она сделала это заявление в пятницу перед днем независимости перед маленькой аудиторией - то есть время подобрано так, чтобы эта новость была наименее заметной. Во-вторых, ее причины для того, чтобы покинуть пост губернатора мне и многим другим просто кажутся неудолетворительными Тут есть явная недосказанность.

Если принять версию, что Пэйлин выбывает из списка серьезных кандидатов на республиканкую номинацию, то ситуация становится все более забавной: за последнее время в из этого списка один за другим выбыли сразу четыре обсуждавшихся политика. Помимо Пэйлин, это губернатор Южной Каролины Сэнфорд и сенатор от Невады Энсайн, которые признались в супружеской неверности, а так же губернатор Юты Хантсман, которого Обама номинировал послом в Китай. Такими темпами из этой толпы до начала праймериз мало кто останется. А жаль, потому что я как-то писал, что мне хотелось бы увидеть битву "пауков в банке": Ромни и Пэйлин.

Comments

[grezev.livejournal.com]

С праздником!

[kireev.livejournal.com]

Вот уж не ожидал поздравлений тут :-) Спасибо :-)

[grezev.livejournal.com]

Ну а как же приятный день!

Кстати, по теме республиканцев. Мне кажется, что самая перспективная связка кандидатов для них это Паленти - Тюн (или наоборот). А Ромни, Пэйлин, Хакаби и прочие шансов против Обамы вообще не имеют. Что думаете по этому поводу?

[kireev.livejournal.com]

А почему Поленти-Тюн, а не Ромни, Пэйлин и Хакаби?

ИМХО нужен человек с опытом и репутацией успешного экономического управленца, фискального консерватора. То есть надо искать сильные стороны, там где слабые у Обамы. Подозреваю, что и в 2012 экономика будет на первом месте, причем вопросы инфляции, дефицита, а социальными вопросами гораздо меньше можно будет привлечь избирателей.

[grezev.livejournal.com]

Потому что эти уже проиграли, у них довольно большой антирейтинг и масса минусов. Здесь надо будет что-то новое, молодое и обаятельное.

[kireev.livejournal.com]

Но ведь и Рейган в свое время праймериз проиграл. А потом выиграл и основные выборы выиграл.

[grezev.livejournal.com]

Ну Рейган большой личность был, глупо этих с ним сравнивать. :-)

[kireev.livejournal.com]

С этим я согласен, просто то, что Ромни праймериз не выиграл я бы все же ему в минус особо не ставил, впрочем, как и Хакаби. Для практически неизвестных политиков они удачно выступили. Другое дело, что у них, конечно, много минусов. Но почему Поленти и Тюн? Они обаятельные?

[grezev.livejournal.com]

Я просто посмотрел котировки и как-то среди фаворитов они просто логичнее кажутся. Я думаю им нужны молодые политики. Вообще, на мой взгляд для республиканцев пришло время меняться, как когда-то демократам в 60-е.

[kireev.livejournal.com]

Я бы не сказал, что именно обязательно молодой на пост президента нужен. Это может быть и опытный. Вопрос просто в том, кто, а возраст, может и фактор, но ИМХО вторичный. А меняться нужно, но опять-таки, смотря в какую сторону, а не просто перемены ради перемен.

[toh-rus.livejournal.com]

а как же Майкл Стил?

[kireev.livejournal.com]

А что Майкл Стил?

[toh-rus.livejournal.com]

сильно поднялся в последнее время. Думаю будет интересным соперником в 2012-ом

[kireev.livejournal.com]

Хуже него никого не могу представить. В смысле как более неудачного соперника для Обамы. Зачем там еще один негр? Негры все равно будут за Обаму голосовать, а белые южане на выборы просто не придут.

Кампания-2012

[thelastpageof.livejournal.com]

http://thelastpageof.livejournal.com/67599.html
http://thelastpageof.livejournal.com/70104.html

Re: Кампания-2012

[kireev.livejournal.com]

Ответил.

[alacsony.livejournal.com]

Единственным разумным вариантом для республиканцев было бы что-то в духе 1992 года.

Хакаби как основной кандидат, а Пол или Блумберг - спойлер а ля Росс Перо.

[kireev.livejournal.com]

А Вы уверены, что Пол или Блумберг забирал бы голоса больше у Обамы, а не у республиканского кандидата? Мне это совсем не кажется очевидным.

[radiotv-lover.livejournal.com]

А будут ли выборы? Где гарантии, что популист не проведет референдум о продлении полномочий на 7 лет для преодоления кризиса?
Он полностью обанкротился как политик, а жажда власти и телеэкрана у него непреодолимая.
Т.е. есть все предпосылки, чтобы с помощью демагогии и поддерживающей его левой прессы попробовать узурпировать власть.

В Голливудских фильмах многократно обыграна тема такого захвата власти консервативными политиками. Но тема узурпации власти леворадикальными исламистами пока не раскрыта.

[kireev.livejournal.com]

Как же вы задолбали своим бредом.

[alacsony.livejournal.com]

У Пола лучший результат на праймериз был в Вермонте и Нью-Гемпшире, где Хакаби и так вряд ли выиграет. То же самое можно сказать и про Блумберга в Нью-Йорке.

Ну а главная их роль - обличать повышение налогов, бюджетный дефицит, внешний долг и прочие ужасы обамовской экономики.

[kireev.livejournal.com]

Ну так они скорее уж возьмут более умеренные консервативные голоса Севера. Скажем, у Росса Перо самый низкий результат был на Юге США: значит ли это, что он помогал Бушу?

успокойтесь

[radiotv-lover.livejournal.com]

Это шутка.
Но в каждой шутке есть доля шутки.
Налицо провал многонаобещавшего популиста.
Но я надеюсь, что болтуна просто выгонят через 4 года и мы забудем времена его бездарного правления так, как уже никто не помнит его самого провального предшественника Картера.

Re: успокойтесь

[kireev.livejournal.com]

Вы так переживаете как будтно вы сами в США живете.

[alacsony.livejournal.com]

>Ну так они скорее уж возьмут более умеренные консервативные голоса Севера

Говорят, что это практически вымирающий вид

>у Росса Перо самый низкий результат был на Юге США: значит ли это, что он помогал Бушу?

Конкретно Бушу он напакостил, потому что набрал слишком много голосов. К тому же, Буш был инкумбентом.

Зато Перо популяризировал идею фискального консерватизма, что в долгосрочной перспективе помогло республиканцам.

Пол или Блумберг сами по себе наберут мало голосов, зато смогут критиковать Обаму гораздо резче, чем основной кандидат. В итоге им можно будет вообще сняться.

[kireev.livejournal.com]

=Говорят, что это практически вымирающий вид=
Это так про республиканцев на Севере говорят, потому что они пострадали от того, что партия стала оплотом социальных консерваторов, и уже в меньшей степени экономических, что и вызывало сдвиг на Юг. А так-то голосов экономических консерваторов на Север полно.

=Конкретно Бушу он напакостил, потому что набрал слишком много голосов. Зато он популяризировал идею фискального консерватизма, что в долгосрочной перспективе помогло республиканцам.

Пол или Блумберг сами по себе наберут мало голосов, зато смогут критиковать Обаму гораздо резче, чем основной кандидат. В итоге им можно будет вообще сняться.

Ну так он явно и Доулу поднапакостил в 1996 году, просто меньше. Негры и латинос все равно особо за Блумберга и Пола голосовать не будут. То есть делить придется опять-таки белые голоса. Умеренные и независимые голоса, то есть география и того и другого будет несколько похожей на Перо. То есть я не вижу как они помогут республиканскому кандидату. Только если сняться. Но ради этого они точно не будут баллотироваться.

[alacsony.livejournal.com]

Ну а кто бы вообще мог отобрать голоса у Обамы? Какой-нибудь Хорхе Родригес?

[kireev.livejournal.com]

Может быть скорее Джесси Вентура.

Re: успокойтесь

[aethelheard.livejournal.com]

Ну в этом-то как раз нет ничего удивительного :-). Слишком уж велико влияние США в мире, в той или иной степени от их политики зависит судьба и многих россиян тоже.

Re: успокойтесь

[kireev.livejournal.com]

Я все же подозреваю, что radiotv_lover не из-за влияния на него лично так переживает :-)

[ascir.livejournal.com]

Извините, если оффтоп. А есть неофициальное мнение - почему Пэйлин уходит?

Re: успокойтесь

[lad-s.livejournal.com]

Может radiotv_lover планирует в Америку перебраться, поэтому и беспокоится :-)

[gomberg.livejournal.com]

Ему очень повезет, если его в ближайшие год-два не сбросят с занимаемого им поста . Чтобы всерьез идти на президента - не думаю, что ему такое в голову придет. Потолок для него: его возьмут в випы. И то, мне совершенно неочевидно зачем.

[maxvolovik.livejournal.com]

какие комменты то не состоятельный, стил, хаккаби, спойлеры какие-то типа блюмберга )

я думаю, без шуток, если обама будет сильно терять рейтинг то и братик буша с мексиканской женой пройдет, хотя скорее всего хиллари тоже будет пытаться и выиграет у любомого "буша" в финале, а пейлин, конечно, слила... максимум - это погоду по факс будт вести )))

[kireev.livejournal.com]

Неофициальные мнения, что причиной могут быть постоянные или зреющие скандалы, которые она таким образом пытается потушить или же что она осовобождает себе время для президентской кампании или же кампании по выборам в Сенат. Или же, что она просто сама устала от скандалов и постоянного обмусоливания ее имени и всей ее семьи. Но, честно говоря, какого-то удолетворяюего меня объяснения я так и не усшылал.

[kireev.livejournal.com]

Ну, Стил это дейсвтительно смешно. А Блумберг теоритически может баллотироваться, хотя он и не спойлер. А Хакаби наверняка будет баллотироваться и у него есть свой электорат. Мы можем скептически оценивать его шансы на номинацию, но все же это серьезный кандидат.

На счет Буша и Хиллари - мне каежтся это уже ближе к Стилу :-)

[kireev.livejournal.com]

У меня подозрение, что его еще до сих пор не сбросили только потому что это было бы embarrassing - только недавно сами и выбрали. К тому же расово не совсем политкорректно так сразу выгонять.

[kireev.livejournal.com]

Ну так она не совсем уходит - думаю, мы о ней и от нее еще долго будем слышать.

На счет Гондураса - ну не могу повторить распространенную фразу, что Гондурас меня не беспокоит. У меня нет четкого мнения по всем вопросам. Я тут недостаточно знаю, чтобы иметь четкое мнение.

[kireev.livejournal.com]

А зачем мне кого-то поддерживать?

[grezev.livejournal.com]

Ты поосторожней с интерпретацией моих слов.

[maxvolovik.livejournal.com]

именно, мы просто не знаем, что может быть через 3 года, но стил - это ноль из нуля..

[alacsony.livejournal.com]

Да, это уникальный персонаж. Социальный либерал "с яйцами". Было бы весело посмотреть на его участие в выборах.