Пэйлин и президентские выборы 2012

[kireev]

Как известно, Сара Пэйлин объявила о своем уходе с поста губернатора Аляски. Для одних это может означать, что она будет концентрироваться на президентских выборах 2012 г., а для других - что она вычеркнула себя из списка серьезных претендентов на республиканскую номинацию. Для большинства ответ оказался очевидным - второе. На intrade ее шансы на номинацию упали почти в два раза. И это можно понять. Многие обратили внимание, что она сделала это заявление в пятницу перед днем независимости перед маленькой аудиторией - то есть время подобрано так, чтобы эта новость была наименее заметной. Во-вторых, ее причины для того, чтобы покинуть пост губернатора мне и многим другим просто кажутся неудолетворительными Тут есть явная недосказанность.

Если принять версию, что Пэйлин выбывает из списка серьезных кандидатов на республиканкую номинацию, то ситуация становится все более забавной: за последнее время в из этого списка один за другим выбыли сразу четыре обсуждавшихся политика. Помимо Пэйлин, это губернатор Южной Каролины Сэнфорд и сенатор от Невады Энсайн, которые признались в супружеской неверности, а так же губернатор Юты Хантсман, которого Обама номинировал послом в Китай. Такими темпами из этой толпы до начала праймериз мало кто останется. А жаль, потому что я как-то писал, что мне хотелось бы увидеть битву "пауков в банке": Ромни и Пэйлин.

Comments

[alacsony.livejournal.com]

У Пола лучший результат на праймериз был в Вермонте и Нью-Гемпшире, где Хакаби и так вряд ли выиграет. То же самое можно сказать и про Блумберга в Нью-Йорке.

Ну а главная их роль - обличать повышение налогов, бюджетный дефицит, внешний долг и прочие ужасы обамовской экономики.

[kireev.livejournal.com]

Ну так они скорее уж возьмут более умеренные консервативные голоса Севера. Скажем, у Росса Перо самый низкий результат был на Юге США: значит ли это, что он помогал Бушу?

[alacsony.livejournal.com]

>Ну так они скорее уж возьмут более умеренные консервативные голоса Севера

Говорят, что это практически вымирающий вид

>у Росса Перо самый низкий результат был на Юге США: значит ли это, что он помогал Бушу?

Конкретно Бушу он напакостил, потому что набрал слишком много голосов. К тому же, Буш был инкумбентом.

Зато Перо популяризировал идею фискального консерватизма, что в долгосрочной перспективе помогло республиканцам.

Пол или Блумберг сами по себе наберут мало голосов, зато смогут критиковать Обаму гораздо резче, чем основной кандидат. В итоге им можно будет вообще сняться.

[kireev.livejournal.com]

=Говорят, что это практически вымирающий вид=
Это так про республиканцев на Севере говорят, потому что они пострадали от того, что партия стала оплотом социальных консерваторов, и уже в меньшей степени экономических, что и вызывало сдвиг на Юг. А так-то голосов экономических консерваторов на Север полно.

=Конкретно Бушу он напакостил, потому что набрал слишком много голосов. Зато он популяризировал идею фискального консерватизма, что в долгосрочной перспективе помогло республиканцам.

Пол или Блумберг сами по себе наберут мало голосов, зато смогут критиковать Обаму гораздо резче, чем основной кандидат. В итоге им можно будет вообще сняться.

Ну так он явно и Доулу поднапакостил в 1996 году, просто меньше. Негры и латинос все равно особо за Блумберга и Пола голосовать не будут. То есть делить придется опять-таки белые голоса. Умеренные и независимые голоса, то есть география и того и другого будет несколько похожей на Перо. То есть я не вижу как они помогут республиканскому кандидату. Только если сняться. Но ради этого они точно не будут баллотироваться.

[alacsony.livejournal.com]

Ну а кто бы вообще мог отобрать голоса у Обамы? Какой-нибудь Хорхе Родригес?

[kireev.livejournal.com]

Может быть скорее Джесси Вентура.

[alacsony.livejournal.com]

Да, это уникальный персонаж. Социальный либерал "с яйцами". Было бы весело посмотреть на его участие в выборах.