kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В сисечно-байкерском скандале мне вообще показалось странным, что байкеров зачем-то нужно воцерковлять, к чему-то привлекать, что они выражают какой-то там сиволизм. А в чем вообще ценность байкеров для общества? Я что-то не вижу от этого занятия вообще никакой пользы для интеллекта или здоровья. Я могу легко назвать множество других занятий, которые бы приносили и этим мужикам и обществу куда больше пользы. Конечно, можно постараться и найти исключения, но вцелом не зря байкрством увлекаются явно не самые лучшие представители мужской половины человечества.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2009-07-18 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
а при чем здесь ценность для общества? общество пусть идет лесом, стройными колоннами.

Date: 2009-07-18 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А при том, что за них власть и церковь взялись - значит видят ценность.

Date: 2009-07-18 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Какая власть, Путин?

Date: 2009-07-18 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Все как положено

11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьёт с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию.

Date: 2009-07-18 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да.

Date: 2009-07-18 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это бы я как раз понял- к покаянию призвать и все такое. А так ими интересуются как неким символом - выбирают их для поездки в Севастополь.

Date: 2009-07-18 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-val-breg.livejournal.com
так байкеры и есть грешники то :)
«Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,»

Иисус то пришел не к нормальным людям, а к «больным» - байкерам и РПЦ.

Date: 2009-07-18 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так я про это и пишу. Но они же этих грешников послали представлять Россию в Севастополе. То есть байкеры рассматриваются как носители некой социальной ценности. Я и интересуюсь: какой?

Date: 2009-07-18 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-val-breg.livejournal.com
тут мне сложно сказать, но если церковь «работает» только с грешниками то и послала грешников на поиски...

Date: 2009-07-18 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
не все элементы общества должны быть полезны все время ) некоторые полезны в своей бесполезности. некоторые просто убегают от общества потому что не вписываются в схему (и это лучше если бы они пытались вписаться) :) короче многим чем полезны байкеры :)

Date: 2009-07-18 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так она же не на поиски их послала - они Россию представляли. Не посылать же представлять Россию грешников?

Date: 2009-07-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я вот их Ваших слов вообще не понял чем же полезны байкеры. Полезны в своей бесполезности - это, уж извините, аргумент не для моего блога :-)

Date: 2009-07-18 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Да не вопрос: организуй пробег шести тысяч мотоциклов (автомобилей, вертолетов и т. п., по выбору) из пункта А. в пункт Б., полторы тысячи километров - к тебе тоже придет Путин.

Date: 2009-07-18 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
извиняюсь что не в формате вашего блога но все жо попробую пояснить ) "бесполезный" - это то, полезность чего нам не известна или не открыта. Например, полезность полета ну Луну - многие скажут что это абсолютно бесполезное занятие. Или когда 22 здоровых мужика гоняют мячик по полю.
если так смотреть на бесполезность то бесполезное потенциально может быть более полезным чем то что мы традиционно называем полезным :) надеюсь так понятней.

Date: 2009-07-18 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Полезность полета на Луну и футбол очень даже очевидны. Полет на Луну даст нам больше знаний о Вселенной, а они очень ценны. Футбол - это спорт, а спорт полезен дня здоровья.

Но Ваш аргумент, что бесполезное занятие байкерство может быть полезным, только об этом мы еще не знаем, мне кажется просто нелепым, уж извините. Так можно сказать абсолютно о любом занятии. Теоритически любое занятие может вдруг оказаться полезным. Но давайте согласимся, что байкерство обществу на данный момент не принесло совершенно никакой пользы и занимаются им не самые умные и допропорядочные люди.

Date: 2009-07-18 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-val-breg.livejournal.com
РПЦ у нас уже Россию представляет? чур меня... Конечно, наверное они так и сказали, но больше они видать хотят поправить РПЦешное состояние прикрываясь красивыми лозунгами...

Date: 2009-07-18 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да я-то понимаю, что власть увидит в этом ценность и видит в байкерах какую-то ценность. Но я же не власти этот вопрос задаю, а читателям моего блога. Ты можешь конкретно объяснить, в чем ценность байкерства для общества и для самих этих людей?

Date: 2009-07-18 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, вот и я про то: РПЦ видит в байкерах ценность. Российская власть тоже видит. Россию они фактически же в Севастополе представляли. Но в чем ценность байкеров, что они для общества и для себя делают хорошо, я никак в толк не возьму.

Date: 2009-07-18 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
да , так можно сказать о любом занятии ) даже о плевании в потолок, кидании камне с пизанской башни и тд.. полезность полетов на Луну только вам кажется очевидной ) но не всем.
+ я ж написал что могут быть полезны в том что они и не пытаются делать что-то полезное. если предположить что байкеры не самые умные и добропорядочные люди так это и хорошо что они не занимаются политикой, воспитанием детей в школах и тд. то есть они полезны в своем эскапизме :) пасивно полезны
и третье - никогда не знаешь кто может быть полезным завтра - поэтому и хорошо что мы такие разные )

Date: 2009-07-18 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Если, допустим, ни в чем не польза, то их, что, нужно уничтожить, в реке утопить?
Какой у вопроса практический смысл?

Date: 2009-07-18 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] wharhuth.livejournal.com
Категорически не согласен.
1. Байкерство как и многие виды досуга, позволяет людям (байкерам) отдохнуть от повседневности, это многово стоит...
2. Незнаю как щас с этим, но одно время, байкеры сильно враждовали с гоп-культурой, последние же наносили обществу больше вреда. Так что их противостояние шло нам на пользу...
3. Крупные байкерские ассоциации, очень не дурно поддерживают проведение всевозможных кокальных соревнований (мотоспорт), и проведение рок-концертов (опять же в местных масштабах)...
Если копнуть глубже, можно увидить ещё много пользы)

Date: 2009-07-18 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А где я сказал, что байкеров нужно уничтожить или преследовать? Смысл вопрос в том, что РПЦ и власть видят в байкерах какую-то ценность. Я вот и спрашиваю: может кто конктетно объяснит в чем она состоит?

Date: 2009-07-18 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
1. Да я понимаю, что это для них может быть таким отдыхом. Но практической пользы от этого никакой. С таким же успехом можно послать в Севастополь тех, кто любит отдыхать в барах.
2. Одни гангстерские группировки тоже враждуют с другими. Вряд ли мы можем сказать, что из-за этого у них уж очен большая ценность.
3. Особой пользы от мотоспорта и рок-концертов я тоже не вижу, но я понимаю, это мое личное мнение. К тому же эти мероприятия можно поддерживать точно так же не будучи байкерами. Байкерство само по себе не ведет к какой-то пользе. Отдельные байкеры просто могут решить заняться еще чем-то и тогда уже будет польза.

Date: 2009-07-18 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
В чем практический смысл вопроса, ты тоже нигде не сказал. Получается, что вопрос практически бессмысленный, да?

Date: 2009-07-18 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Полезность полетов на Луну должна быть очевидна всем, у кого есть голова на плечах. Вопрос может быть разве что в том, что это стоит таких огромных денег, что эта полезность ниже огромных затрат. Есть люди, которые и в интернете не видят ничего полезного. Их мнением можно пренебречь, как очевидным мусором.

На счет того, что байкерство отвлекает этих не самых лучших людей от других дел- возможно Вы правы. Тогда зачем их власть и РПЦ привлекают к вобщем-то политическому делу?

На счет последнего - конечно хорошо, что мы разные. Но это не значит, что ценность людей и их занятий одинаково. Скажем, если один мальчик пошел в какой-нибудь аэроклуб, стал заниматься конструированием чего-то там, собирает, разбирает - его занятия очевидно лучше для общества, чем занятие байкерством другого пацана. То, что теоритически занятия второго могут принести ему и обществу больше пользы меня не убеждают - нет никаких данных, которые могли бы подтвердить такой вывод. Все данные говорят о том, что больше пользы от первого занятия.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios