В чем ценность байкеров?
Jul. 18th, 2009 05:55 amВ сисечно-байкерском скандале мне вообще показалось странным, что байкеров зачем-то нужно воцерковлять, к чему-то привлекать, что они выражают какой-то там сиволизм. А в чем вообще ценность байкеров для общества? Я что-то не вижу от этого занятия вообще никакой пользы для интеллекта или здоровья. Я могу легко назвать множество других занятий, которые бы приносили и этим мужикам и обществу куда больше пользы. Конечно, можно постараться и найти исключения, но вцелом не зря байкрством увлекаются явно не самые лучшие представители мужской половины человечества.
no subject
Date: 2009-07-18 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 10:55 am (UTC)11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьёт с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию.
no subject
Date: 2009-07-18 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:06 pm (UTC)«Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,»
Иисус то пришел не к нормальным людям, а к «больным» - байкерам и РПЦ.
no subject
Date: 2009-07-18 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:00 pm (UTC)если так смотреть на бесполезность то бесполезное потенциально может быть более полезным чем то что мы традиционно называем полезным :) надеюсь так понятней.
no subject
Date: 2009-07-18 01:10 pm (UTC)Но Ваш аргумент, что бесполезное занятие байкерство может быть полезным, только об этом мы еще не знаем, мне кажется просто нелепым, уж извините. Так можно сказать абсолютно о любом занятии. Теоритически любое занятие может вдруг оказаться полезным. Но давайте согласимся, что байкерство обществу на данный момент не принесло совершенно никакой пользы и занимаются им не самые умные и допропорядочные люди.
no subject
Date: 2009-07-18 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:18 pm (UTC)+ я ж написал что могут быть полезны в том что они и не пытаются делать что-то полезное. если предположить что байкеры не самые умные и добропорядочные люди так это и хорошо что они не занимаются политикой, воспитанием детей в школах и тд. то есть они полезны в своем эскапизме :) пасивно полезны
и третье - никогда не знаешь кто может быть полезным завтра - поэтому и хорошо что мы такие разные )
no subject
Date: 2009-07-18 01:19 pm (UTC)Какой у вопроса практический смысл?
no subject
Date: 2009-07-18 01:25 pm (UTC)1. Байкерство как и многие виды досуга, позволяет людям (байкерам) отдохнуть от повседневности, это многово стоит...
2. Незнаю как щас с этим, но одно время, байкеры сильно враждовали с гоп-культурой, последние же наносили обществу больше вреда. Так что их противостояние шло нам на пользу...
3. Крупные байкерские ассоциации, очень не дурно поддерживают проведение всевозможных кокальных соревнований (мотоспорт), и проведение рок-концертов (опять же в местных масштабах)...
Если копнуть глубже, можно увидить ещё много пользы)
no subject
Date: 2009-07-18 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:34 pm (UTC)2. Одни гангстерские группировки тоже враждуют с другими. Вряд ли мы можем сказать, что из-за этого у них уж очен большая ценность.
3. Особой пользы от мотоспорта и рок-концертов я тоже не вижу, но я понимаю, это мое личное мнение. К тому же эти мероприятия можно поддерживать точно так же не будучи байкерами. Байкерство само по себе не ведет к какой-то пользе. Отдельные байкеры просто могут решить заняться еще чем-то и тогда уже будет польза.
no subject
Date: 2009-07-18 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-18 01:41 pm (UTC)На счет того, что байкерство отвлекает этих не самых лучших людей от других дел- возможно Вы правы. Тогда зачем их власть и РПЦ привлекают к вобщем-то политическому делу?
На счет последнего - конечно хорошо, что мы разные. Но это не значит, что ценность людей и их занятий одинаково. Скажем, если один мальчик пошел в какой-нибудь аэроклуб, стал заниматься конструированием чего-то там, собирает, разбирает - его занятия очевидно лучше для общества, чем занятие байкерством другого пацана. То, что теоритически занятия второго могут принести ему и обществу больше пользы меня не убеждают - нет никаких данных, которые могли бы подтвердить такой вывод. Все данные говорят о том, что больше пользы от первого занятия.