Напуганные до смерти
Sep. 18th, 2009 03:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЗабавна реакция некоторых республиканцев на отказ Обамы от размещения противоракетной обороны в Польше и Чехии. Такое впечатение, что восточноевропейцев просто предали и оставили на произвол судьбы рядом с медведем, который их вот-вот растерзает. Скажем, сенатор Линдси Грэм выдал такое: "It will empower the Russians and it will scare the crap out of the Poles, Czechs, Ukrainians and Georgians." Грубый, но по смыслу верный перевод: поляки, чехи, украинцы и грузины обделаются от страха. Ну, ладно грузины, но поляки, чехи и украинцы будут дрожать от страха перед Россией? Это утверждение никак не вяжется с тем, что большинство чехов и поляков выступают против установления в их странах американских систем противоракетной обороны. Следовательно, после удолетворения их желаний они вдруг должны дрожать от страха? А как должны обделаться от страха украинцы понятно еще меньше. Подавляющее большинство украинцев даже не желает вступать в НАТО, и еще больший процент украинцев хорошо относится к России. При всех сложностях в отношениях между Россией и Украиной, совершенно очевидно, что на Украине никто не дрожит от страха перед Россией. Эти рассуждения сенатора мне представляются сплошными фантазиями, и тем не менее именно на таком уровне многие обсуждения и ведутся.
no subject
Date: 2009-09-19 09:06 pm (UTC)А о вот этом:
http://nuclearno.ru/text.asp?6645
"27 августа 2003
США отказались подписать пакт о ненападении с Северной Кореей
После проведения двусторонних консультаций между делегациями Северной Кореи и США на переговорах в Пекине США вновь заявили, что не согласны на подписание договора о ненападении, сообщает Reuters.
Как известно, в переговорах по ядерной проблеме Северной Кореи принимают участие представители шести стран - Северной Кореи, США, Китая, Южной Кореи, Японии и России. Северокорейские власти настаивают на подписании с США пакта о ненападении и говорят, что в противном случае они собираются продолжать наращивать "ядерные средства устрашения" - согласно утверждениям представителей Северной Кореи, эта страна уже в начале сентября готова объявить себя ядерной державой. США категорически отказываются от пакта и намереваются добиваться сворачивания северокорейской ядерной программы под строгим международным контролем."
Америка настаивала на международном контроле. Она не должна быть мировым полицейским, правда? Прочие страны не любят тайной дипломатии и секретных протоколов. Это было при Буше.
А вот что будет при Обаме:
http://www.rbcdaily.ru/2009/08/26/world/428157
"Северная Корея уже несколько месяцев настаивала на проведении прямых переговоров с США, заявляя, что формат «шестерки» с участием России, Китая, Японии и Южной Кореи исчерпал себя. Администрация Барака Обамы, судя по всему, также осознает, что работа «шестерки» зашла в тупик. Однако прямая уступка требованиям Пхеньяна поставила бы США в очень трудное положение перед своими союзниками в рамках «шестерки», прежде всего перед Южной Кореей."
Таким образом, США отказываются включить в переговоры Южную Корею - своего союзника - тем самым ослабляя свое влияние. Сдает свою, условно говоря, "Чехословакию", с которой Ким теперь будет разговаривать куда жестче, чтобы подписать договор типа "Мы вас не тронем, а вы же, смотрите, свою бомбу никому-никому, ладно?". Сколько раз уже читали мы о том, как все эти сталины-гитлеры-кимы, подписывая договоры о каком-нибудь "статусе Южного Вьетнама", в душе хохочут над придурковатыми западными "джентльменами", которые думают, что их, в случае чего, остановит эта бумажка.
Ну что ж, и от Южной Кореи в качестве союзника Обама отдалился. Кого же он приобрел, а?
no subject
Date: 2009-09-19 09:06 pm (UTC)Ах, мадам, не в нашем с вами возрасте быть наивными мальчиками и девочками. Ни Ким, ни Ахмадинежад не собираются прекращать испытания ракет и ядерного оружия. Они собираются тянуть время с помощью переговоров, локальных уступок, которые они потом быстро берут назад.
За последние 200 персы ни на кого не нападали, вожделение к ядерной бомбе у них появилось, когда благодаря бушиным успехам Иран стал граничить с Америкой
Вы что-то позабыли, мадам. Иран до 79-го года был шахским и был союзником Америки. Ни о какой бомбе и речи не шло, как не идет речи о том в Кувейте, потому что он тоже союзник и находится под американской защитой. После того, как из-за Картера к власти там пришли религиозные отморозки, "персам" - а на самом деле, никаким не "персам", а именно этим самым отморозкам - и понадобилась бомба.
От чего отступил Обама мне совершенно непонятно, поскольку он не сворачивает ПРО, а делает его мобильным и, соответственно, менее уязвимым.
"Менее уязвимое" ПРО - средство ведения войны, предполагающее, что средства ПРО противник будет стараться подавить. ПРО, размещаемое против Ирана, такой цели не преследует.
Король, дворянство... Вы выбрали себе для проживания не ту страну и даже не то столетие. :)) Вы, наверно, в душе - "конкистадор в панцире железном". Сочувствую.
Отчего же, и сейчас встречаются люди чистоплотные. Джулиани, например, отказался встречаться с Арафатом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8
"В 1995 Джулиани возглавил комитет «Нью-Йорк принимает гостей», проводивший торжественные мероприятия, посвящённые пятидесятой годовщине ООН. Отказался направлять приглашения на эти мероприятия палестинской делегации, представителям Кубы, Ирака, Ирана, Ливии, Северной Кореи, Сомали и Югославии. Однако палестинский лидер Ясир Арафат явился на торжественный концерт в Линкольн-центре. Перед началом концерта Джулиани отдал распоряжение своим сотрудникам: «Вышвырните его. Он пришёл без приглашения». Несмотря на протесты Арафата, он был вынужден покинуть зал. Негативное отношение Джулиани к Арафату было связано с тем, что мэр считал палестинского лидера террористом и считал виновным в организации в 1985 захвата итальянского лайнера «Акилле Лауро» и гибели американского туриста: «Я никогда не забываю тех, кто убивает американцев. Человек, отдавший приказ об этой операции, Ясир Арафат, нёс за неё полную ответственность»."
А вот эти ребята облизали его с ног до головы -
Доказательства того, что Арафат принимал участие в терактах требуется или поверите на слово?