География сдвигов голосования за ХДС/ХСС
Oct. 6th, 2009 09:12 amЕще при подсчете голосов на прошедших парламентских выборов в Германии, я обратил внимание, что ХДС/ХСС прибавил в бывшей ГДР по сравнению с прошлыми выборами. Поэтому я решил сделать карту изменения процента голосов за ХДС/ХСС в 2009 г. по сравнению с 2005 г. И карта получилась просто необыкновенно красивой и показательной. Действительно, партия прибавила во всех без исключения округах бывшей ГДР. Даже внутри Берлина это сразу видно. В бывшей ФРГ ХДС/ХСС прибавила лишь в нескольких округах, зато много потеряла там, где была достаточно сильна, прежде всего на Юге - в Баварии и Баден-Вюртемберге и почему-то в Шлезвиг-Гольштейне. Зато во многих округах он уложился в +/-1%. Особенно Рур поразил своим постоянством. Всего же по стране ХДС/ХСС потерял 1,4% по сравнению с прошлыми выборами. Но все же вопрос остается: в чем причина относительного роста в бывшей ГДР? Вряд ли это связано с тем, что Меркель сама из Восточной Германии, ведь она и на прошлых выборах была лидером партии.


Да, спасибо, не знал
Date: 2009-10-08 04:03 pm (UTC)Данный вид мандата политическая партия приобретает в том случае, если ее региональное отделение получает большее число «прямых» мандатов, вследствие использования избирателями первого голоса, нежели мандатов по пропорциональной избирательной системе, путем реализации ими второго избирательного голоса. По результатам выборов 2005 года количество «превосходящих» мандатов составило 16, что повлекло увеличение числа депутатов в парламенте с 598 до 614.
Однако подобный порядок обуславливает в ряде случаев абсурдную ситуацию: меньшее число отданных за региональную группу вторых избирательных голосов влечет большие шансы на получение ею «избыточного» мандата.
Наглядным примером являются дополнительные выборы в избирательном округе Дрездена земли Северный Рейн-Вестфалия, состоявшиеся осенью 2005 года, когда уже в ходе предвыборной кампании было ясно, что относительно большое количество «вторых» голосов избирателей за партию ХДС повлечет утрату ею ранее приобретенного на основных выборах «избыточного» мандата. В целях его сохранения представители партии ХДС агитировали население Дрездена отдать «первый» избирательный голос за представителя своей партии, «второй» – за своих соперников, партию СвДП.
Конституционный суд ФРГ (решение от 03.07.2008 2BvC 1/07, 2BvC7/07) признал положения об «избыточном» мандате несоответствующими Основному закону ФРГ в связи с их противоречием принципам равного избирательного права и прямых выборов.
http://www.cikrf.ru/journal/issues/2008/n6/izbir_sistema_jov_6-08.pdf