Анализ результатов выборов в Мосгордуму

[kireev]

Хороший статистический анализ прошедших выборов в Мосгордуму. Особенно мне понравилася вот этот график зависимости голосования за партии и явки. Тут сразу видно в пользу кого был вброс.

 
Но я пошел еще дальше. Я собрал данные вообще по всем участкам (да, их более трех тысяч) . И тут корреляция видна вобщем-то не хуже. Что такое корреляция 0,41 между явкой и голосованием за ЕдРо можно продемонстрировать и так. Я  подсчитал суммарные данные по 146 участкам, где явка составила менее 20%, то есть там где вбросов не было или же они были совсем минимальны. Результаты такие:
Единая Россия 46,4% 
КПРФ 21,0%
ЛДПР 9,8%
Яблоко 8,3%
Справедливая Россия 8,0%
Патриоты 3,1%
Вполне допускаю, что это достаточно продвинутые участки, скажем, тут и МГУ и некоторые другие престижные участки (поэтому тут Яблоко даже обошло СР), поэтому там, возможно, и члены участковых комиссий менее наглые, а контроль лучше.Но тем не менее, эти участки дают нам представление о раскладе сил, если бы не было массовых вбросов за ЕР.  Вполне допускаю, что у ЕР было бы несколько больше этого. Лично я для себя, как точку отсчета, определил такие настоящие результаты этих выборов: ЕР 50%, КПРФ 20%, ЛДПР 9%, СР 8%, Яблоко 7%, Патриоты 3%. Единая Россия могла бы одержать на этих выборах победу без фальсификаций. Но вбросы были настолько значительны и настолько изменили результат выборов, что безусловно ставят под сомнение легитимность этой Думы. С другой стороны, те, кто считает что на самом деле  победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже  живут явно на "другой планете".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

+++ С другой стороны, те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".


Не совсем верно. Дело в том, что у вбросов есть еще один эффект, кроме арифметического - они влияют на реальыне цифры (через влияние на поведение людей). Как Вы думаете, какой процент избирателей, скажем, в США, не пришли бы на выборы, если бы твердо знали, что "их" кандидат не победит?

[kireev.livejournal.com]

Думаю, что очень маленький :-)

[taki-net.livejournal.com]

Даже если так, Вы не ответили на более общий вопрос - считаете ли Вы, что твердое знание о том, что выборы будут фальсифицированы, влияет (или не влияет) на элеторальнео поведение людей, прежде всего на явку оппозиционно настроенных избирателей?

[kireev.livejournal.com]

Конечно влияет. Хотя, согласитесь, тут есть и другие факторы. Скажем, когда людей заставляют идти на выборы на предприятиях и в организациях, это улучшает отношение к Единой России или ухудшает?

[taki-net.livejournal.com]

В каком-то смысле ухудшает, но не в электоральном:-) На опущенном ими бюллетене будет ЕР, на худой конец (верх фронды) он будет испорчен.

[kireev.livejournal.com]

Совсем даже не факт, что там будет ЕР. Само участие проследить можно, но вот голосование, слава богу, пока еще нет.

[kireev.livejournal.com]

К тому же кто-то мог бы проголосовать за ЕдРо но его могло просто оттолкнуть такое хамство, беззаконие и наглость.

[l-nr.livejournal.com]

если реальная явка на выборах будет близка к 100% то подтасовать результаты вбросами и каруселями не получится.

[kireev.livejournal.com]

Вобщем, дело за маленьким. довести реальную явку с такими партиями на региональных выборах до 100% :)

[abba65.livejournal.com]

Методы обеспечения 100%-ной явки совпадают с методами обеспечения 100% за ЕР.
В СССР опробованы многократно, эффективность доказана.

ВОПРОС комментаторам:

[abanat.livejournal.com]

Согласен.
Там сильно чувство причастности,чувство соучастия.
Думают не толко о ближайших выборах, но и то, что за ними придут другие, что нынешине выборы это "оценка" предыдущим выборам.
-
В этом отношении хотел бы задать встречный вопрос, а вы бы пошли голосовать за вашу жену (мужа, ребёнка, предка)взгляды которых разделяете, но зная, что они заведомо в этот раз не победят?