Нет, конечно. Но, помимо политических взглядов, импонировать политик может прежде всего поведением, стилем, характером. Во-вторых, я же не гражданин Украины, то есть у меня тут лишь мнение стороннего наблюдателя.
"импонировать политик может прежде всего поведением, стилем, характером." Да? а я прежде всего оцениваю, достижения, жизненный путь/карьеру и друзей...
Мы, наверное, несколько о разном говорим. Я говорю о личностных качествах. Хотя, кстати, карьера у Тигипко тоже вобщем вполне ничего. Другое дело, что он всегда в кулуарных битвах проигрывал (и это одна из причин почему Янукович стал премьером и потом кандидатом в президенты), но для меня это не является особым минусом, а может быть даже и плюсом.
Ну я оценивал "подходящесть" для президентской должности. Т.е. если личные качества и интересны, то только под упомянутым углом.
Карьера, говорите, вполне ничего? "После службы в армии занялся комсомольской деятельностью, к 1989 году став первым секретарём Днепропетровского обкома ВЛКСМ. В 1991 году ушёл работать в банковскую сферу, одновременно был нештатным советником президента Кучмы." С 1997 года ушел в политику. При этом "Сергей Тигипко входит в 20-ку самых богатых людей Украины."
Вот я и задаю себе вопросы: как сумел, какими методами? опыт руководства какой? есть созданные/реорганизованные компании и как себя чувствуют? Друзей завел или?
Впрочем, я всего-то 3 статейки о нем прочитал. Интересно было, на основе каких заключений Вы делаете вывод что для страны он будет нужным президентом
Вообще-то ничего ужасного в приведенном Ваши я совершенно не увидел. Тигипко работал в бизнесе, причем при покровительстве Пинчука, так что я бы очень удивился, если бы он не был богатым человеком.
Во-вторых, не припомню, чтобы я говорил, что именно он будет нужным президентом. Я сказал, что он мне больше других импонирует. Но вообще, я действительно считаю, что он будет лучше, чем Тимошенко или Янукович, которые безуслоно являются главными претендентами. Янукович на президента просто не тянет в силу недостатка интеллектуальных и лидерских качеств. На президента с сильно урезанными полномочиям, как сейчас, еще куда ни шло, но все равно. Опыт управления Тимошенко тоже не внушает оптимизма, а уж ее характер тем более: явная склонность все подмять под себя, волюнтаризм.
А где это Тигипко работал под Пинчуком? Насколько я знаю, после отделения от ПриватБанка он стал как бы независимым бизнесменом, создавшим финансовую группу ТАС. 2 банка группы он очень успешно продал шведам.
А с Коломойским суда по всему он и сейчас поддерживает хорошие отношения - в интервью Бродского "Украинской правде" на это есть четкое указание.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: нескромный вопрос можно? а чем импонирует?
Date: 2009-10-24 01:03 pm (UTC)ну мне интересно как Вы оцениваете.
Date: 2009-10-24 01:06 pm (UTC)Да? а я прежде всего оцениваю, достижения, жизненный путь/карьеру и друзей...
Re: ну мне интересно как Вы оцениваете.
Date: 2009-10-24 01:10 pm (UTC)ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-24 01:19 pm (UTC)Карьера, говорите, вполне ничего?
"После службы в армии занялся комсомольской деятельностью, к 1989 году став первым секретарём Днепропетровского обкома ВЛКСМ. В 1991 году ушёл работать в банковскую сферу, одновременно был нештатным советником президента Кучмы." С 1997 года ушел в политику. При этом "Сергей Тигипко входит в 20-ку самых богатых людей Украины."
Вот я и задаю себе вопросы: как сумел, какими методами? опыт руководства какой? есть созданные/реорганизованные компании и как себя чувствуют? Друзей завел или?
Впрочем, я всего-то 3 статейки о нем прочитал. Интересно было, на основе каких заключений Вы делаете вывод что для страны он будет нужным президентом
Re: ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-24 01:29 pm (UTC)Во-вторых, не припомню, чтобы я говорил, что именно он будет нужным президентом. Я сказал, что он мне больше других импонирует. Но вообще, я действительно считаю, что он будет лучше, чем Тимошенко или Янукович, которые безуслоно являются главными претендентами. Янукович на президента просто не тянет в силу недостатка интеллектуальных и лидерских качеств. На президента с сильно урезанными полномочиям, как сейчас, еще куда ни шло, но все равно. Опыт управления Тимошенко тоже не внушает оптимизма, а уж ее характер тем более: явная склонность все подмять под себя, волюнтаризм.
Re: ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-24 03:05 pm (UTC)Re: ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-24 03:06 pm (UTC)Re: ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-24 03:25 pm (UTC)Re: ну.. а как Вы его готовить думаете?
Date: 2009-10-25 09:31 am (UTC)Насколько я знаю, после отделения от ПриватБанка он стал как бы независимым бизнесменом, создавшим финансовую группу ТАС. 2 банка группы он очень успешно продал шведам.
А с Коломойским суда по всему он и сейчас поддерживает хорошие отношения - в интервью Бродского "Украинской правде" на это есть четкое указание.