География украинских рейтингов от IFES
Dec. 15th, 2009 11:06 amIFES (International Foundation for Electoral Systems) провел на Украине опрос к президентским выборам. Его результаты особо не выделяются из массы: Янукович 31,2%, Тимошенко 19,1%, Тигипко 4,8%, Яценюк 4,7%, Симоненко 3,8%, Ющенко 3,5%, Литвин 2,8%, Тягнибок 1,8%. Но тут более интересна география рейтингов, тем более, что Киев и Крым они выделили отдельно. Из того, что удивило или просто примечательно.
-10% рейтинга у Тигипко в Киеве. Уже известно, что у него значительно лучше позиции в городах, но Киев - это особый город.
-В целом у Тигипко рейтинг выше на Юго-Востоке, чем в Центре и на Западе, но удивил невысокий результат на Юге. Но тут неизвестно отнесли ли Днепропетровскую область к Югу или к Востоку. Если она отнесена к Востоку, тогда равные показатели на Востоке и Юге были бы объяснимы.
- Низкие показатели Яценюка на Западе, и вполне приличные на Востоке. То, что на Западе у него всего на 1% больше, чем на Востоке, я поставлю под большое сомнение. Тем более, что это противоречит другим опросам.
- Самые высокие показатели у Яценюка опять-таки в Киеве. Может быть.
- Тимошенко по-прежнему доминирует на Западе.
- У Януковича рейтинг на Юге выше, чем на Востоке. Опять-таки поставлю это под большое сомнение вне зависимости от того, куда они отнесли Днепропетровскую область.
no subject
Date: 2009-12-15 04:49 pm (UTC)Получить оценку "двойка" в виде 5% всё таки не так легко.
Я не склоняюсь к этому варианту, просто не исключаю.
no subject
Date: 2009-12-15 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 06:05 pm (UTC)Все участники кроме 2х фаворитов инвестируют в собственную президентскую кампанию не ради того чтобы стать президентами, а ради того, чтобы оптимизировать рейтинги собственных политсил. Почему же для Ющенки Вы исключаете такую же мотивацию?
no subject
Date: 2009-12-15 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 06:31 pm (UTC)Кроме того небаллотирование означало бы признание собственной правоты, тогда как позиция Ющенко такова:
"мой рейтинг низок потому, что в отличие от остальных я не занимался популизмом, а продвигал непопулярные, но необходимые вещи. Пройдёт время и нация скажет: единственным кто в тот период делал всё правильно был Ющенко"
2. Яценюку выгодно баллотирование Ющенко чтобы его не называли "сыном Ющенко" подобно тому как стороники Мороза называли Ющенко "сыном Кучмы" во время кампании-2004.
Вообще, Яценюк позиционирует себя как альтернативу тем кто есть при власти, либо был (Янукович) и которые все, дескать, виновны в украинских проблемах. Естественно, что Ющенко входит в число "виновных", хотя главный виновный согласно риторике Яценюка - Тимошенко, на втором месте (с большим отставанием) Янукович.
no subject
Date: 2009-12-15 06:41 pm (UTC)2. Яценюку частично это выгодно - с Вашей логикой я согласен. Но ему это может быть выгодно только если он самого начала не ожидал выхода во второй тут, так как при участии Ющенко и при его активной кампании, шансов у Яценюка на выход во второй тур просто нет. Но я очень сомневаюсь, что Яценюк даже и не расчитывал на второй тур, когда начинал кампанию.
no subject
Date: 2009-12-15 07:10 pm (UTC)1. Мне кажется, что не баллотируйся Ющенко - его партия вообще превратилась бы в фантом, а её сторонники перешли бы к другим. А так Ющенко мобилизует своих сторонников (вот такие (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Norwegianmalforms.png) собрания с участием полулегендарных деятелей происходят) и используя предвыборные площадки (как можно добровольно отказываться от такого положеного по закону ценного ресурса?) в очередной раз доводит до избирателей правильность своей позиции.
Кстати, накануне выборов 2004 Кучма до последнего момента (до последнего дня выдвижения кандидатов) держал интригу на счёт того будет ли сам баллотироваться. Эксперты это объясняли так: ему нужно сохранять лояльность подчинённых, они должны до последнего бояться, что шефа могут переизбрать и им нельзя работать на других кандидатов. Возможно и Ющенко принимает во внимание такой агрумент.
2. Но сумма рейтингов Яценюка и Ющенко не подтверждает того, что Яценюк мог выйти во второй тур.
Если же предположить, что когда избиратель увидел, что Яценюк уже неспособен выйти во второй тур, то перешёл к способной туда выйти Тимошенко, либо решил не идти на выборы, то социология, если не ошибаюсь, этого предположения почти не подтверждает.
no subject
Date: 2009-12-16 02:49 am (UTC)Вы что имели в виду? Там по ссылке - языковая карта Норвегии...
no subject
Date: 2009-12-16 03:11 am (UTC)Подозреваю что я из-за этого массу коментов с неправильными ссылками оставил, но собеседники мне не сообщили приняв, видимо, за дебила)
Я хотел на это сослаться:
http://bilozerska-rus.livejournal.com/81192.html
no subject
Date: 2009-12-16 11:51 am (UTC)Ну, она и сейчас не так уж далеко от фантома. Во-вторых, тут еще дело в том, что будет после выборов, после позорного выступления. В-третьих, тут вообще надо что-то кардинально менять.
=2. Но сумма рейтингов Яценюка и Ющенко не подтверждает того, что Яценюк мог выйти во второй тур. =
Да, но это мы сейчас знаем. А несколько месяцев назад это совсем не было очевидно.
no subject
Date: 2009-12-16 02:19 pm (UTC)Я имею в виду то, что ещё в начале года укрепилось мнение, что рейтинг Ющенко - 2%, даже различные клички за ним закрепились типа "мистер 2%", "2%ный президент" итд. И даже сейчас я постоянно наблюдаю в интернете как коментаторы апеллируют к 2% рейтинга Ющенко - настолько велика инертность мышления.
Тогда как Ющенко уже - претендент на 3е место, и это - успех, а не позор для его партии.
no subject
Date: 2009-12-16 02:35 pm (UTC)