Еще об интеллектуальной трусости

[kireev]

Я уже обращал внимание на откровенных интеллектуальных трусов в ЖЖ:  скажем, leteha  ,который меня забанил, когда я его поймал на профанации разумной деятельности, или же sl_lopatnikov , который меня забанил не за оскорбления а всего лишь за то, что я сказал правду, которую ему было неприятно читать. Теперь меня забанил smolyak . На его долю приходилось много оскорблений личного характера, тем более, что поводов для этого он постоянно давал массу. Но как раз я был забанен не за это, а за то, что он не смог ответить на вопрос какую же гражданскую войну в России развязал Гайдар. Дискуссию он откровенно слил, оставил за собой последнее слово и забанил меня. Типичное поведение интеллектуального труса, который баном оппонента пытается прикрыть отсутствие аргументов.

Comments

это обычное дело

[demographer.livejournal.com]

не обращайте внимания

Re: это обычное дело

[kireev.livejournal.com]

Ну, переживать-то по этому поводу точно не стоит, но вот обратить внимание на то, кто в ЖЖ занимается профанацией разумной деятельности, трусит в спорах, вполне можно и нужно.

Re: можно и нужно.

[demographer.livejournal.com]

баньте у себя, да и всё
не думаю, что кому-то охота запоминать имена говна :(

Re: можно и нужно.

[kireev.livejournal.com]

А зачем мне банить у себя тех, кого у меня и нет? :-)

тогда вообще

[demographer.livejournal.com]

вопрос половой гигиены :)