Еще об интеллектуальной трусости
Dec. 17th, 2009 10:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ уже обращал внимание на откровенных интеллектуальных трусов в ЖЖ: скажем, ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leteha ,который меня забанил, когда я его поймал на профанации разумной деятельности, или же sl_lopatnikov , который меня забанил не за оскорбления а всего лишь за то, что я сказал правду, которую ему было неприятно читать. Теперь меня забанил smolyak . На его долю приходилось много оскорблений личного характера, тем более, что поводов для этого он постоянно давал массу. Но как раз я был забанен не за это, а за то, что он не смог ответить на вопрос какую же гражданскую войну в России развязал Гайдар. Дискуссию он откровенно слил, оставил за собой последнее слово и забанил меня. Типичное поведение интеллектуального труса, который баном оппонента пытается прикрыть отсутствие аргументов.
leteha ,который меня забанил, когда я его поймал на профанации разумной деятельности, или же sl_lopatnikov , который меня забанил не за оскорбления а всего лишь за то, что я сказал правду, которую ему было неприятно читать. Теперь меня забанил smolyak . На его долю приходилось много оскорблений личного характера, тем более, что поводов для этого он постоянно давал массу. Но как раз я был забанен не за это, а за то, что он не смог ответить на вопрос какую же гражданскую войну в России развязал Гайдар. Дискуссию он откровенно слил, оставил за собой последнее слово и забанил меня. Типичное поведение интеллектуального труса, который баном оппонента пытается прикрыть отсутствие аргументов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
коммент о Луке и Холмогорове
Date: 2009-12-17 03:20 pm (UTC)Так что тут скорее прав Холмогоров. И нелюбовь ВВП идёт с тех ещё лет.
Смоляк тоже ИМХО ближе к истине. Роль Е.Т, в холодной гражданской войне, выливавшейся в 1993 в горячую тоже немала.
PS. Банить вас не собираЮССь:)))
Ну разве что вы начнёте спамить или внезапно поглупеете до уровня ниже плинтуса:)
Re: коммент о Луке и Холмогорове
Date: 2009-12-17 03:34 pm (UTC)=Роль Е.Т, в холодной гражданской войне, выливавшейся в 1993 в горячую тоже немала.=
Во-первых, октябрь 1993 вообще едва ли на гражданскую войну тянет. Во-вторых, таких холодных причин можно вообще бесконечное число найти. Да и зачем, когда по именам можно назвать виновных в горячих причинах: Ельцин, Хасбулатов, Руцкой. Не морочье голову: никакой гражданской войны в России Гайдар не развязывал. Я совершенно прав в этом вопросе.
главными ненавистниками Луки
Date: 2009-12-17 03:49 pm (UTC)Поэтому пост г-жи Юмашевой как иллюстрация. ту же политику танцев вокруг Союза с РБ осуществляет и сегодян экономический блок правительства. Полагать Путина как всевластного демиурга любого политического курса ИМХО ошибочно. И только на это уже накладывается и определённое личное отношение ВВП, которым пользуются противники более тесного сближения, облизывающиеся на ресурсы РБ.
Почитайте речи СПСников или Яблочников о якобы нахлебниках-белорусах какой нибудь пятилетней давности.
Re: главными ненавистниками Луки
Date: 2009-12-17 03:54 pm (UTC)Путин не может определять кажду деталь, но общее направление безусловно определяет он. Нет никаких сомнений, что общее направление отношений с Белоруссией и Грузией определяет Путин, а вовсе не московские гранд-либералы.
вы о Немцове?
Date: 2009-12-17 04:00 pm (UTC)И всё ж таки приписываете Путину демиурга.
Президент Путин,например, в своём Послании обещал запрет на вывоз круляка в Финляндию. Потом прмеьер пошёл на попятную и финны продолжают мпортировать кругляк из России, но зато дают согласие на Нордстрим...
Не преувеличивайте свободу рук даже всесильного якобы премьера.
Re: вы о Немцове?
Date: 2009-12-17 04:04 pm (UTC)атаки шли
Date: 2009-12-17 04:17 pm (UTC)Я б согалсился с вами, если б при Ельцине шло сближение, а потом рраз и на 180 градусов. тоггда модно было б говорить о роли личности в истории росси
Re: атаки шли
Date: 2009-12-17 04:18 pm (UTC)Re: атаки шли
Date: 2009-12-17 04:23 pm (UTC)ну в данном случае
Date: 2009-12-17 04:27 pm (UTC)И атаки были в основном "споры хозяйствующих субъектов". Такие "атаки" и в европах каждый день.
А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 05:36 pm (UTC)Или вы считаете "нет никаких сомнений" достаточным основанием?
Поясню наши разногласия.
Я вижу Путина и его решения и симпатии как элемент механизма,конкретных условий,инерции,раскладов, выразителя конкретных инетерсов.
А у вас в вашей картинке Путин типа всемогущего Бога. Который всесилен.
Re: А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 05:42 pm (UTC)Re: А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 07:06 pm (UTC)Если вам не нравится рыба-путин, значит вы не умеете её
Date: 2010-01-04 08:32 pm (UTC)Смотреть этот трэш слабонервным и беременным не рекомендуется. Частушки Путина и Медведева нервно курят в сторонке.
Огромное количество
Date: 2009-12-18 07:27 am (UTC)Я бы расклеил пиарную составляющую и реальную логику решений.
Re: Огромное количество
Date: 2009-12-18 10:31 am (UTC)а в политике, или управлении, вы считаете
Date: 2009-12-18 10:45 am (UTC)Саботажа.
И т.д.
Гм!
Выполняются только те ,решения, которые соответствуют интересам нижестоящих кланов и т.д.
Остальным придаётся форма типа "выполняем-с!", но или на тормозах спускаются или смысл меняется начисто,затачиваясь под свои непосредственные интересы.
Re: а в политике, или управлении, вы считаете
Date: 2009-12-18 10:49 am (UTC)ну вам осталось сформулировать
Date: 2009-12-18 10:53 am (UTC)Тогда разговор будет конкретнее, что в этом от воли лично Путина, а что от остальных факторов.
Re: ну вам осталось сформулировать
Date: 2009-12-18 11:35 am (UTC)Re: ресурсы РБ
Date: 2009-12-17 03:55 pm (UTC)?
Date: 2009-12-17 04:08 pm (UTC)Желающих поучаствоать в приватизации белорусских предприятий в РФ больше чем достаточно. И не только в РФ.
Или я не понял вашей "иронии"?
Нe: написал "природные ресурсы"
Date: 2009-12-17 04:20 pm (UTC)не понял глубин
Date: 2009-12-17 04:28 pm (UTC)Re: коммент о Луке и Холмогорове
Date: 2009-12-17 03:58 pm (UTC)Re: коммент о Луке и Холмогорове
Date: 2009-12-17 04:02 pm (UTC)это уже блохи
Date: 2009-12-17 04:19 pm (UTC)Разве что в Риме Сулла.
Re: Даже если
Date: 2009-12-17 04:22 pm (UTC)Re: коммент о Луке и Холмогорове
Date: 2009-12-17 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:25 pm (UTC)это обычное дело
Date: 2009-12-17 03:53 pm (UTC)Re: это обычное дело
Date: 2009-12-17 03:58 pm (UTC)Re: можно и нужно.
Date: 2009-12-17 04:23 pm (UTC)не думаю, что кому-то охота запоминать имена говна :(
Re: можно и нужно.
Date: 2009-12-17 04:27 pm (UTC)тогда вообще
Date: 2009-12-17 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 07:01 pm (UTC)Егор Гайдар
Date: 2009-12-18 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 09:41 pm (UTC)ну а на Егор Тимурыче выгодно пиариться. Бог им судья. про гражданскую войну - херня какая-то. тролльство какое-то.
no subject
Date: 2009-12-17 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 06:22 pm (UTC)Так это же очень просто. Сначала банишь человека, потом, не сообщая никому о бане, отвечаешь на его последнее сообщение и всё, ты на коне. Ведь оппонент трусливо сбежал не ответив ;)