Еще об интеллектуальной трусости
Dec. 17th, 2009 10:11 amЯ уже обращал внимание на откровенных интеллектуальных трусов в ЖЖ: скажем,
leteha ,который меня забанил, когда я его поймал на профанации разумной деятельности, или же
sl_lopatnikov , который меня забанил не за оскорбления а всего лишь за то, что я сказал правду, которую ему было неприятно читать. Теперь меня забанил
smolyak . На его долю приходилось много оскорблений личного характера, тем более, что поводов для этого он постоянно давал массу. Но как раз я был забанен не за это, а за то, что он не смог ответить на вопрос какую же гражданскую войну в России развязал Гайдар. Дискуссию он откровенно слил, оставил за собой последнее слово и забанил меня. Типичное поведение интеллектуального труса, который баном оппонента пытается прикрыть отсутствие аргументов.
Re: главными ненавистниками Луки
Date: 2009-12-17 03:54 pm (UTC)Путин не может определять кажду деталь, но общее направление безусловно определяет он. Нет никаких сомнений, что общее направление отношений с Белоруссией и Грузией определяет Путин, а вовсе не московские гранд-либералы.
вы о Немцове?
Date: 2009-12-17 04:00 pm (UTC)И всё ж таки приписываете Путину демиурга.
Президент Путин,например, в своём Послании обещал запрет на вывоз круляка в Финляндию. Потом прмеьер пошёл на попятную и финны продолжают мпортировать кругляк из России, но зато дают согласие на Нордстрим...
Не преувеличивайте свободу рук даже всесильного якобы премьера.
Re: вы о Немцове?
Date: 2009-12-17 04:04 pm (UTC)атаки шли
Date: 2009-12-17 04:17 pm (UTC)Я б согалсился с вами, если б при Ельцине шло сближение, а потом рраз и на 180 градусов. тоггда модно было б говорить о роли личности в истории росси
Re: атаки шли
Date: 2009-12-17 04:18 pm (UTC)Re: атаки шли
Date: 2009-12-17 04:23 pm (UTC)ну в данном случае
Date: 2009-12-17 04:27 pm (UTC)И атаки были в основном "споры хозяйствующих субъектов". Такие "атаки" и в европах каждый день.
А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 05:36 pm (UTC)Или вы считаете "нет никаких сомнений" достаточным основанием?
Поясню наши разногласия.
Я вижу Путина и его решения и симпатии как элемент механизма,конкретных условий,инерции,раскладов, выразителя конкретных инетерсов.
А у вас в вашей картинке Путин типа всемогущего Бога. Который всесилен.
Re: А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 05:42 pm (UTC)Re: А вы при этом сами свечку держали?
Date: 2009-12-17 07:06 pm (UTC)Если вам не нравится рыба-путин, значит вы не умеете её
Date: 2010-01-04 08:32 pm (UTC)Смотреть этот трэш слабонервным и беременным не рекомендуется. Частушки Путина и Медведева нервно курят в сторонке.
Огромное количество
Date: 2009-12-18 07:27 am (UTC)Я бы расклеил пиарную составляющую и реальную логику решений.
Re: Огромное количество
Date: 2009-12-18 10:31 am (UTC)а в политике, или управлении, вы считаете
Date: 2009-12-18 10:45 am (UTC)Саботажа.
И т.д.
Гм!
Выполняются только те ,решения, которые соответствуют интересам нижестоящих кланов и т.д.
Остальным придаётся форма типа "выполняем-с!", но или на тормозах спускаются или смысл меняется начисто,затачиваясь под свои непосредственные интересы.
Re: а в политике, или управлении, вы считаете
Date: 2009-12-18 10:49 am (UTC)ну вам осталось сформулировать
Date: 2009-12-18 10:53 am (UTC)Тогда разговор будет конкретнее, что в этом от воли лично Путина, а что от остальных факторов.
Re: ну вам осталось сформулировать
Date: 2009-12-18 11:35 am (UTC)