Какой процент людей не стесняется не помочь пострадавшим на Гаити?

[kireev]

Съездил в магазин Costco. Для тех, кто не знает - это очень большой и популярный в Америке магазин, в котором нужно иметь членство, и покупаешь продукты и вещи относительно недорого, но часто большими количествами. Обычно за раз выходит несколько десятков долларов, или более ста. Это я поясняю условия задачи. Так вот, вчера там на кассе кассирша каждого покупателя спрашивала: "Можно мы к вашему счету добавим один доллар на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити?" Вы же меня знаете: меня заинтересовал вопрос какой процент людей соглашается заплатить лишний доллар, когда его/ее в очереди, то есть перед другими людьми, спрашивают лично. Это же почти как выборы, поэтому я у нее спросил: а какой процент говорит "да", и какой процент говорит "нет"? Она дала четкий ответ, который находится под катом. А вы скажите: удивил он вас или нет?

Ответ кассирши: 3/4 говорят "нет" и 1/4 говорят "да". Меня этот ответ удивил. я думал, будет минимум 50 на 50, ведь это личного каждого просят дать на цель, которая действительно должна вызывать сочувствие у всех, и которая является свежей новостью. Плюс, другие покупатели могут слышать ответ. К тому же это ведь приплюсовка доллара к уже готовому платежу. Скажем, если бы с меня взяли $68 вместо $67, я бы даже этого не заметил. Еще любопытно было бы узнать распределение ответов по полу, возрасту, расе, но это я уже, разумеется, у кассирши спршивать не мог :-) .

Comments

[object.livejournal.com]

И за Бахмину подписывались, когда другие женщины сидели.

[kouzdra.livejournal.com]

Так я понимаю - и за Ходорковского и за Алексаняна и проч подписывались - за социально близких. Я же прекрасно понимаю, что если "оппозиция" придет к власти, то все то, чем она сейчас так возмущается, будет подаваться как "необходимые для защиты демократии меры" (можно вспомнить те же выборы 1996 с "коробками от ксерокса"). От коммунистов, фаошистов, путинистов etc.

А задрипанные больницы из проблемы перейдут в разряд "тяжелого наследия прошлого" и "рынок все отрегулирует" (ну и "достаточно заплатить немножко денег и все проблемы уйдут")

Та же Алексеева по этим поводам если и будет говорить, то тихонько-тихонько, ну публика побессовестенее заведет старую пластинку - а с запада будет опять слышно про "становление демократии в РФ".

Помню же я это все. И как-то их возвращения не хочется - пусть лучше так как сейчас - сидят вдали от власти и клеймят ее порокию

[object.livejournal.com]

Извините, но это уже пошла риторика в духе комментариев у Максима Соколова. Именно, что даже не него самого, а комментаторов.

[kouzdra.livejournal.com]

А это и естественно - у Соколова комментаторы интереснее автора (что собственно не оригинально). Но вот вопрос откуда эти комментаторы берутся (и откуда взялась фактура для известной телеги 1999 года про "бригады ФСБ в инете") - задуматься может и стоит.

А впрочем можно и не задумываться и продолжаться долбить головой об стену со словами "гуманизм и демократия превыше всего". Ну или уверовать во всемогущее ФСБ.

[vakhitov.livejournal.com]

А это совершенно нормально, когда подписываются ЗА социально близких. Но совершеннейшее уродство - когда подписываются ПРОТИВ социально далеких. И это уродство не извинить ничем.

[kouzdra.livejournal.com]

Когда "против" - тоже нормально. Ну не хочу - активно не хочу я возврата Гусинского-Березовского (с МБХ сложнее - он хоть и сволочь комсомольская, но все-таки что-то человеческое в нем есть и мне оно тоже не чуждо)

[vakhitov.livejournal.com]

Ничего плохого нет в том, чтобы не хотеть их возврата. Другое дело - чего хотеть или не хотеть ради их невозврата. И с Гаити здесь связь довольно кудрявая, честно говоря.

[kouzdra.livejournal.com]

Я вполне откровенно говорю, что я не против того, чтобы за это заплатить определенной варваризацией РФ - тем более, что в этом процессе нахожу и много других плюсов.