Какой процент людей не стесняется не помочь пострадавшим на Гаити?

[kireev]

Съездил в магазин Costco. Для тех, кто не знает - это очень большой и популярный в Америке магазин, в котором нужно иметь членство, и покупаешь продукты и вещи относительно недорого, но часто большими количествами. Обычно за раз выходит несколько десятков долларов, или более ста. Это я поясняю условия задачи. Так вот, вчера там на кассе кассирша каждого покупателя спрашивала: "Можно мы к вашему счету добавим один доллар на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити?" Вы же меня знаете: меня заинтересовал вопрос какой процент людей соглашается заплатить лишний доллар, когда его/ее в очереди, то есть перед другими людьми, спрашивают лично. Это же почти как выборы, поэтому я у нее спросил: а какой процент говорит "да", и какой процент говорит "нет"? Она дала четкий ответ, который находится под катом. А вы скажите: удивил он вас или нет?

Ответ кассирши: 3/4 говорят "нет" и 1/4 говорят "да". Меня этот ответ удивил. я думал, будет минимум 50 на 50, ведь это личного каждого просят дать на цель, которая действительно должна вызывать сочувствие у всех, и которая является свежей новостью. Плюс, другие покупатели могут слышать ответ. К тому же это ведь приплюсовка доллара к уже готовому платежу. Скажем, если бы с меня взяли $68 вместо $67, я бы даже этого не заметил. Еще любопытно было бы узнать распределение ответов по полу, возрасту, расе, но это я уже, разумеется, у кассирши спршивать не мог :-) .

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

я тоже сильно удивился.

[tov-makarov.livejournal.com]

интересно какой процент дойдет пострадавшим?

[kireev.livejournal.com]

На этот вопрос ответ просто не может быть очевидным, так как берут на помощь пострадавшим. А это действительно широкое понятие, но, если эти деньги идут на нужды спасателей, скажем, то они прямо не идут пострадавшим, но фактически - да.

[alber.livejournal.com]

Очень удивил.

[lukasch.livejournal.com]

А налогов не достаточно?

[kireev.livejournal.com]

Ну так налоги же идут не на нужды пострадавших на Гаити, они идут на нужды штата, если это штатовские налоги.

[taki-net.livejournal.com]

Потрясающе, я загадал ответ, и он оказался зеркальным - я думал, что 75 дает, 25 нет.

Политика все это.

[kouzdra.livejournal.com]

Напомню очень популярную в демократических кругах цитату:

- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.

PS: Но я бы отказался из тех соображений, что меня куда больше устраивает образ "быдлороссии", который вам так не нравится, чем доброй, белой и пушистой страны, которая всех любит и припадает к "общечеловеческим ценностям"

[shan-yan.livejournal.com]

Я не удивился, у американцев нет мотивации делать это. Гаити где то на периферии сознания. Если бы деньги просили для пострадавших от торнадо в Миссисипи, то процент был бы выше.

[trohy-snihu.livejournal.com]

удивил. но есть много нюансов - в какой форме поступает просьба, какая репутация в заведения, кто является основным контингентом.

[bng1955.livejournal.com]

Поскольку сам бы я отдал без раздумий, то предположил, что и остальные таковы. К сожалению, ошибся...
Думаю, кстати, что в России процент был бы существенно больше.

[ascir.livejournal.com]

Думаю, кстати, что в России процент был бы существенно больше.

Я думаю, что нет, но без эксперимента это не проверяется, конечно. Более того, думаю, что в России много людей не просто пожалеют деньги, а ещё и обоснуют: нечего ниггерам помогать.

[object.livejournal.com]

Мне кажется, это нормально и немало. 25% откликнувшихся - это очень даже хорошо. В российском магазине может и не было бы меньше.

[sandra.livejournal.com]

Аблдеть

мне всегда казалось, что американцы с удовольствием дают денег на всякие донейшенс...

[svinkina.livejournal.com]

"мне всегда казалось, что американцы с удовольствием дают денег на всякие донейшенс..."

Они и дают; есть статистика (искать сейчас не буду, но она есть). Только дают не незнакомым им людям, чья профессиональная деятельность лежит в иной плоскости, нежели благотворительность (таким как кассирша).

[severskiy.livejournal.com]

Запад и так слишком много кормит это грязное говно, которое умеет только гадить и плодиться

[maxvolovik.livejournal.com]

А вы были там? Откуда про говно знаете?

[kouzdra.livejournal.com]

Я бы раз "перед другими людьми", еще бы и возмутился демонстративно - ситуация как раз для пропаганды своих взглядов идеальная

[we-have-no-fate.livejournal.com]

Странно. Соглашусь с "зеркальным" прогнозом. Злые люди стали(

[roman_sharp.livejournal.com]

Вы знаете, я работаю в Украине за зарплату, которая по американским меркам мала, и читаю людей из Америки, после чего у меня создается такое впечатление, что для меня 20 долларов - это куда меньшая сумма, чем для них. Потому что у меня нет ипотеки (мортгиджа), у меня нет машины на которой мне надо доезжать до всего (в т.ч. до этого Costсo), за меня медстраховку платит фирма, да она и не нужна мне настолько (я могу купить многое без рецепта чтобы вылечить бронхит, скажем) и т.д. - и все это существенно снижает мои платежи, высвобождая свободные деньги от зарплаты.

Ну и не надо забывать, что Costco - это людей, которые и так экономят, ездят туда именно чтобы выграть немножко долларов.

[anatol-olegych.livejournal.com]

Costco -- для *весьма благополучныx* людей, которые любят экономить.

Члены клуба наxодятся в верxней части распределения доxодов. Средний годовой семейный доxод покупателей: 76.600, у четверти покупателей больше 100.000 (Costco's member demographics are on the higher end. We exceed the US national average in the following categories: Costco's average household income is $76.6k, with more than 25% of members averaging a household income over $100k. http://www.winespiritsdaily.com/2008/12/talk-with-costco.html)

[svinkina.livejournal.com]

Не удивил. СШАйцы молодцы.

1. Кассирша для покупателя - человек абсолютно незнакомый. Почему покупатель должен ей верить, когда она говорит, что собирает деньги на пострадавших? Где взять уверенность, что это не афера?
2. Сугубо ИМХО, но когда человека просят "на людях" пожертвовать что-то на благое дело -- это моральный шантаж, расчет на то, что уж "при людях"-то он не откажется. Это непотребство. Когда я оказываюсь объектом подобных публичных просьб -- со стороны незнакомых / малознакомых мне людей, в пользу "третьих лиц", -- я отказываю не моргая и смело глядя просящему прямо в глаза.

ПыСы. Кстати, по моим сведениям, в США как раз очень хорошо развита частная благотворительность.

[kireev.livejournal.com]

На счет аферы не думаю, так как там на кассе даже большое объявление об этом долларе на помощь пострадавшим. Все же Costco компания большая и аферы такие, разумеется, делать не будет.

[kireev.livejournal.com]

Как я заметил выше, там было объявление над кассой, те, кто стоял в очереди могли на него обратить внимание, а могли и не обратить. Во-вторых, многие слышали ответы стоящего перед ними в очереди, скажем, я слышал, что сказали два человека, стоящие передо мной, то есть я к вопросу был готов заранее.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Граждане имеют какие-то оснвоания подозревать Costco в нечестности? А то как-то странно, денежка-то мелкая.

[kireev.livejournal.com]

Нет, не думаю. Компания очень большая и известная. Но денежка мелкая, но ведь даже такую денежку соглашаются добавить к платежу всего лишь 25%. Не уверен, что если брать по 5 долларов, то в сумме можно больше собрать.

[esli-by.livejournal.com]

Мне кажется, нужно добавить, что Костко - далеко не единственный способ пожертвования, Вполне возможно, что часть отказавшихся уже перечислила деньги
(или планирует) другим путем.

[kireev.livejournal.com]

Да, это тоже фактор. Хотя, я подозреваю, что среди тех, кто уже перечисил, перечисливших и в Костко было больше 25%.

[anatol-olegych.livejournal.com]

Во-первыx, четверть это очень много.

Во-вторыx, для многиx (большинства?) американцев, благотворительность -- серьезное дело. Она вxодит в семейный бюджет, и часто рекомендуют даже детей обучать планированию благотоворительности, когда с ними говоришь об умении обращаться с деньгами.

Для людей, серьезно относящиxся к этим вопросам, импульсивные решения -- дело негодящее. Стандартная рекомендация в случае checkout charity: прежде, чем давать, сначала изучите, что это за организация. (В Slate есть постоянная колонка о благотворительности, как раз этот вопрос обсуждался здесь: http://www.slate.com/id/2216517/ ). Среди прочего, при самыx лучшиx намеренияx, у разныx организаций разная эффективность по отношению к Гаити. Лучше всего жертвовать в организации, которые уже там присутствуют -- им не надо тратить время и искать местные контакты и т.д. Либо в Красный Крест -- у ниx высокие накладные расxоды, но они всегда наготове, и знают, что делать.

Так что совершенно нормально сказать: нет, я жертвую по другим каналам.

[(Anonymous)]

The donations points are located in almost every grocery store today. If the person did make a donation earlier (the same day sometimes but in another store) he would reject to make another donation in COSTCO. Therefore the above ratio (25:75) is not to be representative. I would even say it's stupid.

[segodnya.livejournal.com]

Я веду политику пожертвований осознанно и запланировано, я проверяю организации, которым жертвую и т.д. У меня нет никаких сомнений что деньги из Костко будут разворованы Гаитянами которые будут их делить и никуда не дойдут.
Единственное что частично дойдёт это прямая помощь, которая безденежная.
Я читал отчёты какой процент перечислений через ООН попаддает к конечному потребителю, точный уже не помню, но помню что было очень грустно. Если Вас заинтересовала эта тема,почитайте как все эти денежные потоки идут через страны 3 мира.

[shvarz.livejournal.com]

На кассах очень часто просят на самые разные вещи. Я всегда отказываю. Не из равнодушия, а потому что мне не нравится такой способ собирания денег на благотворительность. В этом есть что-то от морального шантажа - тебя при людях просят пожертвовать маленькую сумму на замечательное дело - неужели тебе хватит совести отказаться? Да, хватит, потому что не люблю шантаж.

К тому же в такой ситуации очень трудно понять, кому именно пойдут эти деньги и на что. В Штатах много разных благтвортительных организаций - некоторые действуют очень хорошо, другие намного хуже.

[alacsony.livejournal.com]

Неудивительно. Изрядно отдаёт швондером. У нас в макдональдсах была такая же тема - "купите варежки, помогите детям".

Если бы они поставили банальную коробку для пожертвований, наверняка собрали бы гораздо больше денег. Потому что всегда приятнее делать выбор самому.

[ideal-nevesta.livejournal.com]

Информация, для тех, кто хочет помочь, а не рассуждать о помощи.
Сбор средств проводят:
- Международная медицинская организация «Красный крест» - http://redcross.org
- Организация по защите детей ЮНИСЕФ - http://www.unicefusa.org/haitiquake
- Медицинская организация «Врачи без границ» - http://www.doctorswithoutborders.org
- Корпус милосердия – http://www.mercycorps.org
- Международная организация «Спасите детей» - http://www.savethechildren.org
- А также сбор средств ведет известный певец Вайклеф Джин (Wyclef Jean), который сам родом с Гаити – http://yele.org

инфа взята с http://ppjournal.ru/news/499-tragedy-gaiti

[alex-mazurov.livejournal.com]

гм, а где гарантия, что эти деньги дойдут до пострадавших? Может, на эту сумму отправят просроченные консервы бедолагам?

[ixodus.livejournal.com]

25% -- Это очень много. И это не означает, что все из остальных 75% жадны или лишены сострадания. У некотрых людей типична реакция решать самим без всякой подсказки и, пусть в хорошем смысле, но, как бы, навязывания, кому и как помогать. Не любят они ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ --сугубо по психотипу. Возможно кстати, кто-то из них уже по другим каналам и сделал пожертвование, и куда большее. Помимо этого, кто-то не уверен, что помощь дойдёт нуждающимся (Среди американцев таких меньше, чем было бы у нас, но -- всё же... тем паче слушают новости про бардак и коррупцию в Гаити). Но даже и без учёта этих факторов, 25% впечатляет. Вот Вы -- специалист по электоральной географии и имеете представление, сколько американцев поддержало Обаму на выборах и сколько пожертвовало, хоть сколько-нибудь, в фонд его избирательной кампании. Если не ошибаюсь, уровень охвата индивидуумов был беспецедентным за всю историю США. Революция мелких спонсоров.... И--что? Какая выводится пропорция? А ведь уровень энтузиазма был огромен. Интерес в обществе, постоянно подогреваемый СМИ, --тоже. Казалось, на кону стоит будущее страны и всего мира... И подавляющее большинство демократов не пожертвовали и червонца.