Какой процент людей не стесняется не помочь пострадавшим на Гаити?

[kireev]

Съездил в магазин Costco. Для тех, кто не знает - это очень большой и популярный в Америке магазин, в котором нужно иметь членство, и покупаешь продукты и вещи относительно недорого, но часто большими количествами. Обычно за раз выходит несколько десятков долларов, или более ста. Это я поясняю условия задачи. Так вот, вчера там на кассе кассирша каждого покупателя спрашивала: "Можно мы к вашему счету добавим один доллар на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити?" Вы же меня знаете: меня заинтересовал вопрос какой процент людей соглашается заплатить лишний доллар, когда его/ее в очереди, то есть перед другими людьми, спрашивают лично. Это же почти как выборы, поэтому я у нее спросил: а какой процент говорит "да", и какой процент говорит "нет"? Она дала четкий ответ, который находится под катом. А вы скажите: удивил он вас или нет?

Ответ кассирши: 3/4 говорят "нет" и 1/4 говорят "да". Меня этот ответ удивил. я думал, будет минимум 50 на 50, ведь это личного каждого просят дать на цель, которая действительно должна вызывать сочувствие у всех, и которая является свежей новостью. Плюс, другие покупатели могут слышать ответ. К тому же это ведь приплюсовка доллара к уже готовому платежу. Скажем, если бы с меня взяли $68 вместо $67, я бы даже этого не заметил. Еще любопытно было бы узнать распределение ответов по полу, возрасту, расе, но это я уже, разумеется, у кассирши спршивать не мог :-) .

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

А чего плохого в "деньгах на борьбу с бедностью". Тойсть я понимаю, что под этим традиционно понимают черте-что - но вообще говоря, постановка хотя бы вопроса куда более осмысленная. А вот зачем помогать гаитянцам - я не понмимаю совершенно. Там наверное есть хорошие люди, но системно - там человеческая мусорная свалка - в которой даже полезные люди пропадают без следа.

Может лучше просто залить напалмом и заровнять бульдозером (у "цивилизаторов" такие девайсы есть - даже и выглядят не столь брутально, как в этом комменте - все "само выйдет"). А потом, лет через 50 попробовать свалку рекультивировать....

"Деньги на борьбу с бедностью" хотя бы в теории должны проблему рекульивации человеческого материала решить. А тут и этой цели не ставится.

рекульивации человеческого материала

[gizake.livejournal.com]

Умник, а может быть с Рашки начать. Или с Израиля. А то вы такие умные и смелые в ЖЖ, Гитлера вон в своё время придумали. А Гаитяне живут возле моря, голодают, ебутся и плодятся , и не думают, что такие мрази, жирные импотенты, их судьбу решают. Цивилизатор хуев, буквы научился набирать. Слова красиво складывать научился. Кто ты такой, гандон, чтобы теории придумывать, как людей убивать. На кол пидара..

Re: рекульивации человеческого материала

[kouzdra.livejournal.com]

Да почему же "решают". Ну то есть - могут и решить, но imho самое тут оптимальное - предоставить их самим себе. Может помочь более внятной доминикане с выстраиванием забора вдоль границы - с минами, пулеметами и колючей проволокой.

У РФ, тут, кстати есть ценный опыт.