Какой процент людей не стесняется не помочь пострадавшим на Гаити?

[kireev]

Съездил в магазин Costco. Для тех, кто не знает - это очень большой и популярный в Америке магазин, в котором нужно иметь членство, и покупаешь продукты и вещи относительно недорого, но часто большими количествами. Обычно за раз выходит несколько десятков долларов, или более ста. Это я поясняю условия задачи. Так вот, вчера там на кассе кассирша каждого покупателя спрашивала: "Можно мы к вашему счету добавим один доллар на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити?" Вы же меня знаете: меня заинтересовал вопрос какой процент людей соглашается заплатить лишний доллар, когда его/ее в очереди, то есть перед другими людьми, спрашивают лично. Это же почти как выборы, поэтому я у нее спросил: а какой процент говорит "да", и какой процент говорит "нет"? Она дала четкий ответ, который находится под катом. А вы скажите: удивил он вас или нет?

Ответ кассирши: 3/4 говорят "нет" и 1/4 говорят "да". Меня этот ответ удивил. я думал, будет минимум 50 на 50, ведь это личного каждого просят дать на цель, которая действительно должна вызывать сочувствие у всех, и которая является свежей новостью. Плюс, другие покупатели могут слышать ответ. К тому же это ведь приплюсовка доллара к уже готовому платежу. Скажем, если бы с меня взяли $68 вместо $67, я бы даже этого не заметил. Еще любопытно было бы узнать распределение ответов по полу, возрасту, расе, но это я уже, разумеется, у кассирши спршивать не мог :-) .

Comments

[bng1955.livejournal.com]

Вы за США обиделись? Напрасно.

[alec-milkin.livejournal.com]

Нет, не обиделся. Удивился Вашему идеализму:
"Думаю, кстати, что в России процент был бы существенно больше."
В России вообше нет индустрии благотворительности и не будет в обозримое время.

[bng1955.livejournal.com]

Вам из Бостона, конечно, виднее.

[alec-milkin.livejournal.com]

Вам кажется статистику различную аж два раза показали. У вас есть отличный источник, согласно которому Россия по благотворительности идет впереди планеты всей?

Индустрия благотворительности может развиваться только при наличии:
а) Налоговых законов, поощряющих благотворительность.
б) Наличие обширного среднего класса, обладающего свободными средствами.
в) Обший настрой общества.

Ни того не другого ни третьего, мне кажется, нет в России абсолютно.
Можете меня поправить.
За то есть явный тренд на шельмование в прессе благотворительных, общественных и любых других негосударственных общественных организаций.

Чтобы следить за общими тенденциями развития общества абсолютно не обязательно находиться внутри России. Иногда даже мешает. Эффект присутствия наблюдателя, так сказаять.

[bng1955.livejournal.com]

Я высказал своё отношение к ситуации в магазине и предположил, что в РФ в аналогичном магазине ситуация была бы иной - никакие интегральные показатели эту мою гипотезу ни подтвердить, ни опровергнуть не могут. Различие между мной и Вами в данном случае, однако, весьма существенно, ибо я в российские магазины хожу, а Вы нет...
Что же до общего положения с благотворительностью в РФ, то оно, разумеется, несравнимо с американским, но тенденция, которую я наблюдаю, обнадёживает - это, если Вам интересно моё мнение об интегральных показателях.

[edwa.livejournal.com]

>Ни того не другого ни третьего, мне кажется, нет в России абсолютно.

по поводу третьего
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/14/222896