Недооценка рейтинга Тимошенко

[kireev]

И опять в который раз опросы недооценивают Тимошенко! Упорство с которым они это делают просто поражает: выборы 2002, 2006, 2007 и сейчас 2010 года. У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять. Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%. Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%. В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих, но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими. Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур. Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе. Но недооценка рейтинга Тимошенко все же видна даже по прогнозам в моем конкурсе прогнозов: 25% - это верхняя граница основной массы опросов. Средний же прогноз участников составил 22,8%, а ведь многие участники знали о недооценке рейтинга Тимошенко, ведь это даже в моем блоге уже неоднократно обсуждалось. И тут все же наверное дело не в том, что ее рейтинг растет в последние дни. На этот раз у нее не было тенденции к росту в течении всей кампании. То есть у нее где-то скрытый потенциал, который опросы упорно не могут найти.

	Дем. Иниц.	ВСС	СОЦИС	ИСПП	ФОМ	КМИС
Янукович	33,6	28,3	30,1	32,2	28,5	39,2
Тимошенко	19,2	22,1	16,7	20,2	14,4	22,5
Тигипко	9,2	7,3	7,2	8,2	6	11,9
Яценюк	6,1	7,9	5	5,8	6	5,9
Ющенко	3,7	4,4	4	4,1	3,5	6,1

Comments

[kireev.livejournal.com]

И как же образом воздействовали?

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну народ смотрит на рейтинги и думает - все за я., но что я буду белой вороной...

[kireev.livejournal.com]

И когда такое занижение вредило Тимошенко раньше? Или еще кому-нибудь?

Игры с опросами

[alekcnova.livejournal.com]

Как человек который участвовал в предвыборных кампаниях могу сказать, что действительно у политтехнологов есть такой приём: завышение результатов опросов в пользу своего кандидата и занижение результатов его соперников. Но на мой взгляд он не очень эффективный.
Во-1, если говорить про «стадное» голосование (по принципу за кого все, за того и я), то опросы на него мало влияют. Для людей подверженных «стадному» чувству гораздо важнее мнение окружающих (друзей, родственников, соседей, сослуживцев), т.е. тех с кем они общаются каждый день, а не опросы тех кого они не знают.
Во-2, есть избиратели которые не будут голосовать за кандидата не имеющего шансов на победу. Но этот фактор работает в том случае если голосование проходит в один тур. В данном случае сторонники Тимошенко могли не верить в победу в 1-м туре, но зато были уверены, что их кандидат выйдет во 2-й.
В-3, подобные игры с рейтингами иногда плохо заканчиваются для играющих. Дело в том, что высокий рейтинг может привести к тому, что часть сторонников кандидата просто не придёт на выборы (а зачем, он и так победит). Зато низкий рейтинг может, наоборот, мобилизовать людей, особенно если есть сильный раздражитель. А он есть. Насколько я понимаю, для большинства сторонников Тимошенко Янукович неприемлем в качестве президента, значит они наверняка попытаются воспользоваться любым шансом прокатить его на выборах.