kireev: (Default)
[personal profile] kireev
И опять в который раз опросы недооценивают Тимошенко! Упорство с которым они это делают просто поражает: выборы 2002, 2006, 2007 и сейчас 2010 года. У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять. Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%. Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%. В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих, но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими. Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур. Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе. Но недооценка рейтинга Тимошенко все же видна даже по прогнозам в моем конкурсе прогнозов: 25% - это верхняя граница основной массы опросов. Средний же прогноз участников составил 22,8%, а ведь многие участники знали о недооценке рейтинга Тимошенко, ведь это даже в моем блоге уже неоднократно обсуждалось. И тут все же наверное дело не в том, что ее рейтинг растет в последние дни. На этот раз у нее не было тенденции к росту в течении всей кампании. То есть у нее где-то скрытый потенциал, который опросы упорно не могут найти.

 Дем. Иниц.ВСССОЦИСИСППФОМКМИС 
Янукович33,628,330,132,228,5 39,2
Тимошенко19,222,116,720,214,422,5
Тигипко9,27,37,28,2611,9
Яценюк6,17,955,86 5,9
Ющенко3,74,444,13,5 6,1

Date: 2010-01-18 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Гм, пока разговор на уровне гипотез (с моей стороны).
Что значит "и ничего"? С Ющенко все более-менее понятно: за него уж кто говорит, что проголосует, те шли и голосовали - там вряд ли кто-то определялся в последний момент, колебался, и так далее...
с голосованием за Тимошенко думаю, было сложнее. Там и доля колебавшихся до последнего должна была быть выше, и уж в конце концов гендерный фактор я бы не стал сводить к нулю: в более патриархальных обществах признаться (особенно для мужчин) что будешь голосовать за тетку-президента - тяжело. А втайне от всех - можно попробовать:)

Date: 2010-01-18 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну вот я и ищу какое-то объяснение. Хотя неужели Украину можно назвать патриархальным обществом?

Date: 2010-01-18 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Не вижу причин не считать ее таковым в определенной степени. Вряд ли они уж очень далеко оторвались от России. Тем более, в сельской местности.

Date: 2010-01-18 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ortep75.livejournal.com
а Россию вы считаете патриархальным обществом?

Date: 2010-01-18 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Разговор долгий, но в определенных темах на уровне массового сознания патриархальные представления и ценности остаются доминимрующими, преобладающими. Я собственно не утверждаю, что это однозначно плохо или хорошо. просто это факт, который не следует игнорировать при анализе проявлений массового сознания, одним из наиболее ярких являются выборы.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios