И опять в который раз опросы недооценивают Тимошенко! Упорство с которым они это делают просто поражает: выборы 2002, 2006, 2007 и сейчас 2010 года. У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять. Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%. Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%. В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих, но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими. Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур. Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе. Но недооценка рейтинга Тимошенко все же видна даже по прогнозам в моем конкурсе прогнозов: 25% - это верхняя граница основной массы опросов. Средний же прогноз участников составил 22,8%, а ведь многие участники знали о недооценке рейтинга Тимошенко, ведь это даже в моем блоге уже неоднократно обсуждалось. И тут все же наверное дело не в том, что ее рейтинг растет в последние дни. На этот раз у нее не было тенденции к росту в течении всей кампании. То есть у нее где-то скрытый потенциал, который опросы упорно не могут найти.
| | Дем. Иниц. | ВСС | СОЦИС | ИСПП | ФОМ | КМИС |
| Янукович | 33,6 | 28,3 | 30,1 | 32,2 | 28,5 | 39,2 |
| Тимошенко | 19,2 | 22,1 | 16,7 | 20,2 | 14,4 | 22,5 |
| Тигипко | 9,2 | 7,3 | 7,2 | 8,2 | 6 | 11,9 |
| Яценюк | 6,1 | 7,9 | 5 | 5,8 | 6 | 5,9 |
| Ющенко | 3,7 | 4,4 | 4 | 4,1 | 3,5 | 6,1 |
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Покритикуйте, пожалуйста
Date: 2010-01-19 06:33 am (UTC)> опросы недооценивают Тимошенко!
Имеется в виду, конечно, то, что ее рейтинг непропорционально меньше результата на выборах.
> Упорство с которым они это делают просто поражает:
Такие слова действитльено позволяет заподозрить, что речь идет о том, что социологи действуют "умышленно занижая ее рейтинг". Но ведь вы не об этом?
> выборы 2002,
Тогда занижался также рейтинг Мороза.
> 2006, 2007 и сейчас 2010 года.
А еще в 2004 у Ющенко - согласитесь?
> У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять.
Вот и я так предполагал. Власть - начит боятся, значит рейтинг - фиктивный. И... не угадал. По моему прогнозу можете посмотреть.
И тут что-то одно: либо гипотеза моя не верна (тут я побробнее писал об этом http://kireev.livejournal.com/485811.html) либо... Тимошенко - не власть. Не воспринимается как власть.
Потому что если виновна власть, то ее нужно менять, не так ли?
Но вот если у власти есть враги - много врагов (Ющенко, Янукович, Балога, Мороз, Порошенко, любі друзі, Кучма, Медведчук - несть им числа...), то виновна не власть! А враги. Потому что "вона працює - вони заважають". "Вона" в "апазиции". Будучи премьером. Угу.
Бред, конечно, но кто говорит, что избиратель - существо разумное?
А "вона" - герой - образ архитипный. Которому мешают. Враги.
Собственно, в том то и вопрос: воспринимают ли Тимошенко как власть? Если да, гипотезу нужно как минимум пересматривать, если не отбрасывать. Если нет - тогда это путь к обьяснению наблюдаемого феномена в рамках той же гипотезы.
Напомним образы героев - "борцов за народное счастье": Ельцин (RIP), Мороз (политически RIP), Ющенко (RIP?) и... Конечно, Тимошенко. Скорее бы RIP.
> Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%.
Мм... это, вообще говоря, не сам опрос, а перерассчет рейтинга с отрасыванием альтернатив. Кстати, стоит отметить что рейтинг Януковича завышен.
> Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%.
Подобного же рода вопросы возникали и при выборах 2004 года.
> В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих,
Опять неточность. Есть рейтинги "от голосующих", и есть перерассчеты. Первые несут дополнительную информацию, вторые - нет.
> но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими.
Именно об этом речь. Мы не можем, во всяком случае, в украинских условиях получить удовлетворительный прогноз на основе всего лишь перерассчета рейтинга.
> Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур.
Вы же не хотите сказать, что если исследователи получили результат, который по чьему-либо мнению выглядит "чересчур", то им следут "подправить" свои результати, чтобы получилось "чур" ли "по чуру" или хотя бы несколько "чурее"? Уж что получили, то и следует публиковать, не так ли?
Другое дело, что критерий истинности - практика, и вот тут наши рейтинги действительно начинают хромать - на тимошенковскую ногу заметнее всего.
> Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе.
"Дыра, признаться, ужасная". Вот где-то такая контора. Репутация, по моей оценке, ниже среднего. Мягко говоря.